{"id":21440,"date":"2006-09-26T09:00:00","date_gmt":"2006-09-26T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=21440"},"modified":"2021-06-01T21:00:10","modified_gmt":"2021-06-01T19:00:10","slug":"la-prevention-prise-en-otage-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=21440","title":{"rendered":"La pr\u00e9vention prise en otage, la r\u00e9pression \u00e0 tous les \u00e9tages &#8211; Refusons ce projet de loi \u00ab\u00a0Pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<strong>Le projet de loi relatif \u00e0 la pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance est actuellement soumis \u00e0 l&rsquo;examen du parlement. Annonc\u00e9 depuis 3 ans, il n&rsquo;a pourtant fait l&rsquo;objet d&rsquo;aucune r\u00e9elle concertation pr\u00e9alable, alors m\u00eame que de s\u00e9rieuses r\u00e9serves ou oppositions se sont exprim\u00e9es, particuli\u00e8rement de la part des professionnels intervenant dans les champs qu&rsquo;il concerne. Par l&rsquo;\u00e9tendue m\u00eame de son champ d&rsquo;application et la nature des dispositions qu&rsquo;il contient, ce projet de loi dessine un projet de soci\u00e9t\u00e9 que nous rejetons.<\/strong>\n\nCe texte est en effet m\u00fb par un esprit de suspicion \u00e0 l&rsquo;encontre de larges cat\u00e9gories de populations. Au lieu d&rsquo;\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme personnes devant \u00eatre accompagn\u00e9es, prot\u00e9g\u00e9es ou soign\u00e9es, les familles fragilis\u00e9es, les mineurs, les malades mentaux sont d\u00e9sign\u00e9s comme pr\u00e9sum\u00e9s d\u00e9linquants et source de danger pour la soci\u00e9t\u00e9. Les pr\u00e9occupations d&rsquo;ordre public prennent le pas sur les politiques de la famille, de l&rsquo;\u00e9ducation ou de la sant\u00e9.\n\nDans le droit fil de cette inspiration, ce texte remet en cause le secret professionnel des travailleurs sociaux et des professionnels du champ de la sant\u00e9, au risque pour les personnes en demande d&rsquo;aide d&rsquo;\u00eatre stigmatis\u00e9es, harcel\u00e9es, fich\u00e9es. Ce faisant, le texte instaure la confusion des r\u00f4les et des statuts. Le maire se trouverait \u00e0 la fois investi de pouvoirs dans le champ de l&rsquo;action sanitaire et sociale qui ressort de la comp\u00e9tence des conseils g\u00e9n\u00e9raux et d&rsquo;un r\u00f4le de quasi-\u00e9ducateur ou de quasiprocureur\nde la R\u00e9publique.\n\nOr, ce cumul de pouvoirs confi\u00e9s \u00e0 un \u00e9lu local, particuli\u00e8rement aux prises avec l&rsquo;environnement imm\u00e9diat, constituerait un danger pour les libert\u00e9s individuelles. Les administr\u00e9s seraient expos\u00e9s au risque d\u2019injonctions multiples et confuses de la part des diff\u00e9rentes institutions.\n\nFinalement, bien plus que de traiter de la pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance, la plus grande partie du texte propose d&rsquo;aggraver la r\u00e9pression p\u00e9nale, alors\nqu&rsquo;il faudrait au contraire renforcer les mesures pr\u00e9ventives dans les domaines de l\u2019\u00e9ducation, de l\u2019action sociale, de la sant\u00e9.\n\nLes signataires s\u2019opposent \u00e0 ce projet de loi qui porte gravement atteinte aux libert\u00e9s et en demandent le retrait.\n\n<em>Premiers signataires :<\/em>\n\n&#8211; <strong>COLLECTIF NATIONAL UNITAIRE<\/strong> (CGT, FSU, Solidaires, Ligue des\ndroits de l\u2019homme, SUD Sant\u00e9-Sociaux, SUD C-T, SNPES-PJJ, SNEPAP, SNUASFP, SNU-Clias, SNES, SNUIPP, Syndicat National des M\u00e9decins de PMI, Syndicat de la Magistrature, Syndicat des Avocats de France, Union Syndicale de la Psychiatrie, Syndicat National des Psychologues, CNT sant\u00e9-social, A.C.!, Collectif des Etudiants en Travail Social) \n&#8211; <strong>CONFEDERATION SYNDICALE DES FAMILLES<\/strong>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Documents joints<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/www.uspsy.fr\/wp-content\/uploads\/2006\/09\/pdf_APPEL_26_septembre_2006-2.pdf\">appel du 26 septembre 2006<\/a><\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le projet de loi relatif \u00e0 la pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance est actuellement soumis \u00e0&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[],"class_list":["post-21440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contraintes-et-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21440"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21442,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21440\/revisions\/21442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}