{"id":21569,"date":"2006-11-09T12:13:00","date_gmt":"2006-11-09T11:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=21569"},"modified":"2006-11-09T12:13:00","modified_gmt":"2006-11-09T11:13:00","slug":"pas-de-0-de-conduite-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=21569","title":{"rendered":"Pas de 0 de conduite : La d\u00e9linquance n’est qu’un aspect d’un fl\u00e9au diffus qui touche la famille, l’\u00e9cole, la soci\u00e9t\u00e9 in Lib\u00e9ration du 9 novembre 2006"},"content":{"rendered":"

La d\u00e9linquance n’est qu’un aspect d’un fl\u00e9au diffus qui touche la famille, l’\u00e9cole, la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Une strat\u00e9gie contre la violence<\/strong><\/em><\/p>\n

Par Jean-Marie LE GUEN, d\u00e9put\u00e9 de Paris.<\/p>\n

La d\u00e9rive violente d’une partie de la jeunesse fait la une de l’actualit\u00e9 r\u00e9cente. Fera-t-elle aussi notre prochain pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ? Elle semble, en tout cas, nourrir le programme de Nicolas Sarkozy, qui estime y apporter une r\u00e9ponse imparable : l’alliance de l’exaltation de la lutte contre la d\u00e9linquance juv\u00e9nile et de la mont\u00e9e en puissance de la spirale r\u00e9pressive.<\/p>\n

Pourtant, l’accroissement de cette violence est un ph\u00e9nom\u00e8ne qui ne cesse de prendre de l’ampleur, mais qui ne peut pour autant se r\u00e9sumer \u00e0 la seule question de la d\u00e9linquance \u00e0 laquelle on veut souvent la r\u00e9duire. Les chiffres alarmants concernant les actes violents commis \u00e0 l’\u00e9cole comme ceux de l’augmentation du nombre de violences \u00e0 la personne sonnent comme un d\u00e9menti aux d\u00e9clarations d’autosatisfaction de Nicolas Sarkozy. Ils prouvent surtout l’erreur de diagnostic et de strat\u00e9gie du ministre en responsabilit\u00e9 depuis quatre ans, si son v\u00e9ritable objectif est la recherche de la paix civile et de la s\u00e9curit\u00e9 des biens et des personnes. Il suffit de se rappeler la crise des banlieues de l’automne dernier pour avoir quelques doutes sur les intentions de M. Sarkozy. Ses propos provocateurs ne furent-ils pas \u00e0 l’origine des troubles ? Pour tirer des b\u00e9n\u00e9fices personnels de la mise en sc\u00e8ne spectaculaire du retour \u00e0 l’ordre public, fallait-il \u00e0 ce point exacerber la violence d’une crise sociale latente au risque d’ab\u00eemer la coh\u00e9sion de notre pays et son image \u00e0 l’\u00e9tranger ?<\/p>\n

Nicolas Sarkozy fait donc fausse route en ne pr\u00e9tendant s’attaquer qu’\u00e0 la d\u00e9linquance et en n\u00e9gligeant son v\u00e9ritable terreau : la diffusion de la violence dans la soci\u00e9t\u00e9. La premi\u00e8re n’est qu’une des expressions les plus visibles de la seconde, v\u00e9ritable fl\u00e9au soci\u00e9tal, authentique \u00e9pid\u00e9mie r\u00e9sultant des bouleversements de notre environnement social et culturel. Certes, la violence est une dimension naturelle de l’\u00eatre humain. Mais ce qui est aujourd’hui en cause dans les transformations que conna\u00eet notre soci\u00e9t\u00e9, c’est le d\u00e9faut d’apprentissage de sa ma\u00eetrise et la banalisation de son expression, y compris dans ses formes extr\u00eames. La mont\u00e9e de cette violence est une question encore trop peu \u00e9tudi\u00e9e dans notre pays. Notre retard en la mati\u00e8re conforte malheureusement la persistance de certains raccourcis th\u00e9oriques tels que le recours aux envol\u00e9es sur les effets n\u00e9fastes de la pens\u00e9e de 1968. Argument bien absurde au regard de la r\u00e9alit\u00e9 sociale ! Th\u00e8se malheureuse, qui ignore que le jeune violent a \u00e9t\u00e9 le plus souvent lui-m\u00eame la victime de maltraitances dans son enfance.<\/p>\n

Cette violence s’exprime, d’abord, dans les relations quotidiennes, \u00e0 l’\u00e9cole, dans les cit\u00e9s ou dans les familles, en particulier en direction des femmes. Mais elle se d\u00e9veloppe aussi par des attitudes irrespectueuses, discriminantes, voire racistes, dans les institutions et, a fortiori, de la part de certaines autorit\u00e9s publiques.<\/p>\n

Nicolas Sarkozy ne s’int\u00e9resse pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de cette violence. Il est vrai que, selon lui, comprendre serait d\u00e9j\u00e0 faiblir, puisque l’affirmation de la force est au coeur de sa strat\u00e9gie politique et m\u00e9diatique. Certes, on ne r\u00e9pond pas \u00e0 la d\u00e9linquance juv\u00e9nile par la seule pr\u00e9vention. On ne construit pas une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique et \u00e9galitaire par le laxisme. Mais on ne r\u00e9sout certainement pas le probl\u00e8me de la violence end\u00e9mique dans notre soci\u00e9t\u00e9 par la seule mise en sc\u00e8ne d’une violence polici\u00e8re, aussi l\u00e9gitime soit-elle.<\/p>\n

Pourtant, Nicolas Sarkozy a reconnu lui-m\u00eame, au moins implicitement, les insuffisances de la logique polici\u00e8re et judiciaire. Dans son projet de loi sur la pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance, il pr\u00e9tend prendre en compte les troubles du comportement, mais uniquement pour en rechercher le caract\u00e8re pseudo-pr\u00e9dictif et embrigader soignants et professionnels de l’enfance dans sa logique r\u00e9pressive. Dans le m\u00eame mouvement, il assimile le malade psychiatrique \u00e0 un d\u00e9linquant. En un mot, il r\u00eave l’alliance cauchemardesque d’une politique p\u00e9nale et d’une psychiatrie utilitariste.<\/p>\n

Nicolas Sarkozy ne cesse de prouver son allergie aux politiques sociales. Obnubil\u00e9 par les comportements violents, il fait fi des d\u00e9terminants qui les nourrissent. Adepte du tout-r\u00e9pressif, il balaie d’un revers de main la pr\u00e9vention et la p\u00e9dagogie. Son aversion est telle que dans son texte sur la d\u00e9linquance il a refus\u00e9 d’inclure les dispositions consensuelles du projet de loi sur la modernisation et le renforcement de la protection de l’enfance. Il est aujourd’hui prouv\u00e9 que la violence subie et la violence commise sont intrins\u00e8quement li\u00e9es.<\/p>\n

Il est temps de passer \u00e0 une strat\u00e9gie de mobilisation de la soci\u00e9t\u00e9 contre la diffusion et l’aggravation de la violence. Cette orientation doit \u00eatre con\u00e7ue comme une priorit\u00e9 de politique sociale. C’est une strat\u00e9gie \u00e0 mener \u00e0 tous les niveaux, par tous les moyens : d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge, par la prise en compte des probl\u00e9matiques de la sant\u00e9 mentale juv\u00e9nile, non pour la mettre sous la coupe r\u00e9pressive, mais pour lui donner les moyens de d\u00e9pister et d’agir d\u00e8s que les premi\u00e8res souffrances s’expriment ; par la relance de la politique de protection de l’enfance ; par une politique efficace de lutte contre les addictions qui d\u00e9passe le seul volet r\u00e9pressif ; par l’\u00e9ducation et le soutien familial et scolaire ; par l’apprentissage, via le sport, du contr\u00f4le de sa propre violence. Une strat\u00e9gie enfin qui passe par des campagnes contre la violence faite aux femmes, question toujours aussi alarmante et d\u00e9cisive. Mais nous devons aussi nous pr\u00e9occuper de l’environnement social de ce fl\u00e9au. Ouvrir le d\u00e9bat sur la trop grande facilit\u00e9 d’acc\u00e8s aux images violentes, de banalisation de la cruaut\u00e9 et de la pornographie, dans les films et jeux vid\u00e9o.<\/p>\n

Le r\u00f4le de l’Etat est de faire de la lutte contre la violence une priorit\u00e9 ; de la d\u00e9barrasser de la stigmatisation et des tentations de guerre sociale auxquelles se livre Nicolas Sarkozy ; et d’\u00eatre lui-m\u00eame exemplaire dans le respect des personnes, dans ses services publics notamment. Le r\u00f4le de l’Etat est de mettre en oeuvre cette autre strat\u00e9gie qui reconna\u00eet la violence dans la soci\u00e9t\u00e9 pour la combattre, s’arme des outils ad\u00e9quats dans cette lutte et ne reste pas dans la confusion des causes et des effets, qui nourrit le cercle vicieux de l’inefficacit\u00e9. Le r\u00f4le de l’Etat est, enfin, de pleinement accompagner les enfants de la R\u00e9publique, de l’entr\u00e9e dans la vie aux pr\u00e9mices de l’\u00e2ge adulte, en valorisant de toutes les mani\u00e8res leur capital humain, enjeu crucial pour notre pr\u00e9sent et d\u00e9fi majeur pour notre avenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La d\u00e9linquance n’est qu’un aspect d’un fl\u00e9au diffus qui touche la famille, l’\u00e9cole, la soci\u00e9t\u00e9.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[],"class_list":["post-21569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contraintes-et-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}