{"id":21581,"date":"2006-11-15T15:17:00","date_gmt":"2006-11-15T14:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=21581"},"modified":"2006-11-15T15:17:00","modified_gmt":"2006-11-15T14:17:00","slug":"faut-il-plafonner-le-temps-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=21581","title":{"rendered":"Faut-il plafonner le temps de travail ? Le Quotidien du m\u00e9decin – 15 novembre 2006"},"content":{"rendered":"

L’Union europ\u00e9enne reste divis\u00e9e sur la question<\/strong><\/p>\n

NOUVEL \u00e9chec des discussions, la semaine derni\u00e8re \u00e0 Bruxelles, sur la question de la dur\u00e9e hebdomadaire du travail en Europe. Aucun consensus n’a \u00e9merg\u00e9 au sein de la Commission europ\u00e9enne s’agissant de la r\u00e9vision de la directive europ\u00e9enne de 2003.<\/p>\n

Chacun des deux clans qui s’affrontent est rest\u00e9 sur ses positions : certains Etats membres veulent imposer un plafond de 48 heures pour tous les travailleurs sans exception, tandis que d’autres, Royaume-Uni en t\u00eate, militent en faveur du maintien d’une d\u00e9rogation, qui autorise les salari\u00e9s qui le souhaitent \u00e0 d\u00e9passer ce plafond instaur\u00e9 en 2003.<\/p>\n

Les hospitaliers tr\u00e8s concern\u00e9s. En France, les d\u00e9clarations de certains ministres, la veille de cette r\u00e9union \u00e0 Bruxelles, ont aussit\u00f4t raviv\u00e9 la pol\u00e9mique.<\/p>\n

Les m\u00e9decins hospitaliers, directement concern\u00e9s par les arbitrages que peut rendre la Commission europ\u00e9enne sur la limitation du temps de travail hebdomadaire, n’ont pas trouv\u00e9 le soutien qu’ils attendaient du gouvernement. Explications du Dr Patrick Pelloux, pr\u00e9sident de l’Association des m\u00e9decins urgentistes de France (Amuf) : \u00abLes ministres fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 ambigus: ils ne se sont pas prononc\u00e9s clairement en faveur de l’abandon de la d\u00e9rogation, ce qui limiterait le temps de travail des m\u00e9decins \u00e0 48heures. Or il est tr\u00e8s important de r\u00e9affirmer ce plafond pour que restent attirantes les sp\u00e9cialit\u00e9s comme l’anesth\u00e9sie-r\u00e9animation, la m\u00e9decine d’urgence et la gyn\u00e9co-obst\u00e9trique, affirme l’urgentiste parisien. Les jeunes ne viendront que si l’on cesse de travailler 80heures par semaine dans un \u00e9tat de stress chronique.\u00bb<\/p>\n

Le Syndicat national des praticiens hospitaliers anesth\u00e9sistes-r\u00e9animateurs (Snphar) est \u00e9galement mont\u00e9 au cr\u00e9neau. Son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, le Dr Michel Dru, s’inqui\u00e8te du lobbying men\u00e9 par les directeurs d’h\u00f4pital au niveau europ\u00e9en : \u00abLes directeurs cherchent \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer du temps m\u00e9dical par tous les moyens. En France, le risque est que notre repos de s\u00e9curit\u00e9 saute, ou qu’on soit autoris\u00e9 \u00e0 travailler plus, sans compensation financi\u00e8re.\u00bb Illustration sur le terrain : \u00abCertains directeurs ont pr\u00e9vu de supprimer les chambres de garde, dans la mesure o\u00f9 la garde entre dans le temps de travail\u00bb, s’offusque le praticien.<\/p>\n

L’Amuf rappelle que Philippe Douste-Blazy, \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait ministre de la Sant\u00e9, s’\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 ne pas distinguer les p\u00e9riodes de travail actives et inactives. Il avait \u00e9galement reconnu le temps de travail de nuit. Les praticiens ont le sentiment que ces engagements sont aujourd’hui remis en cause par le gouvernement. \u00abOn craint que la France s’aligne sur la position de l’Angleterre qui veut d\u00e9r\u00e9glementer le temps de travail\u00bb, r\u00e9sume Patrick Pelloux.<\/p>\n

Mais, pour la FHF (F\u00e9d\u00e9ration hospitali\u00e8re de France), il est grand temps de revoir la r\u00e9glementation en vigueur. \u00abSur les 25Etats membres, vingt-trois -dont la France- ne respectent pas la r\u00e8gle de l’int\u00e9gration des gardes dans le temps de travail\u00bb, explique G\u00e9rard Vincent, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de la FHF.<\/p>\n

DELPHINE CHARDON<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Union europ\u00e9enne reste divis\u00e9e sur la question NOUVEL \u00e9chec des discussions, la semaine derni\u00e8re \u00e0…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-21581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}