PARIS, 1 d\u00e9c 2006 (AFP) – L’excuse de minorit\u00e9, qui divise par deux la peine applicable aux mineurs de 16 \u00e0 18 ans, pourra \u00eatre \u00e9cart\u00e9e par le juge dans certaines circonstances, ont d\u00e9cid\u00e9 vendredi les d\u00e9put\u00e9s par le biais d’un amendement UMP au projet de loi sur la pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance.<\/p>\n
Selon l’amendement, pr\u00e9sent\u00e9 par l’UMP Philippe Houillon, l’excuse de minorit\u00e9 pourra ne pas \u00eatre appliqu\u00e9e par le juge \u00ab\u00a0soit compte tenu des
\ncirconstances et de la personnalit\u00e9 du mineur, soit parce que les faits constituent une atteinte volontaire \u00e0 la vie ou \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 physique ou psychique de la personne et qu’ils ont \u00e9t\u00e9 commis en \u00e9tat de r\u00e9cidive
\nl\u00e9gale\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le ministre de l’Int\u00e9rieur et candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, Nicolas Sarkozy, favorable \u00e0 la suppression de cette excuse de minorit\u00e9, s’\u00e9tait heurt\u00e9 \u00e0 l’opposition du garde des Sceaux Pascal Cl\u00e9ment et du Premier ministre Dominique de Villepin, tout comme sur la question des peines planchers pour les mineurs r\u00e9cidivistes. Vendredi, ses partisans, tels que les d\u00e9put\u00e9s sarkozystes Nadine Morano et Claude Goasguen, sont mont\u00e9s au cr\u00e9neau. \u00ab\u00a0C’est une solution minime, un pis-aller\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 Claude Goasguen, en attendant le d\u00e9bat pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n
M. Sarkozy a lui-m\u00eame annonc\u00e9 jeudi soir qu’il ferait appliquer \u00ab\u00a0tout de
\nsuite\u00a0\u00bb s’il \u00e9tait \u00e9lu pr\u00e9sident, la suppression de l’excuse de minorit\u00e9 et les peines planchers. Sur ce dernier point, les d\u00e9put\u00e9s ont vot\u00e9 un amendement UMP pr\u00e9voyant la motivation expresse par les juges, en cas de r\u00e9cidive, du choix de la peine. L’Assembl\u00e9e a modifi\u00e9 sur plusieurs points l’ordonnance de 1945 sur les mineurs. L’une \u00e9tend aux mineurs de 13 \u00e0 18 ans la composition p\u00e9nale, qui impose \u00e0 un d\u00e9linquant reconnaissant les faits certaines obligations en contrepartie de l’abandon des poursuites.<\/p>\n
Les d\u00e9put\u00e9s ont ent\u00e9rin\u00e9 l’extension aux mineurs de 13 \u00e0 16 ans du placement sous contr\u00f4le judiciaire. \u00ab\u00a0On ouvre une br\u00e8che dans l’ordonnance de 1945\u00a0\u00bb, a critiqu\u00e9 Jean-Pierre Blazy (PS), en parlant d’un \u00ab\u00a0choix \u00e9lectoraliste\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Le contr\u00f4le judiciaire nous a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 par le juge des enfants\u00a0\u00bb, a r\u00e9pondu Pascal Cl\u00e9ment. L’Assembl\u00e9e a \u00e9galement ent\u00e9rin\u00e9 la substitution de la proc\u00e9dure de \u00ab\u00a0pr\u00e9sentation imm\u00e9diate devant la juridiction pour mineurs\u00a0\u00bb \u00e0 celle de \u00ab\u00a0jugement \u00e0 d\u00e9lai rapproch\u00e9\u00a0\u00bb. Elle a valid\u00e9 la cr\u00e9ation de nouvelles sanctions \u00e9ducatives pour les mineurs \u00e0 partir de 1O ans, notamment leur placement, pour une dur\u00e9e d’un mois, dans un \u00e9tablissement d’\u00e9ducation. Les d\u00e9put\u00e9s ont port\u00e9 \u00e0 une dur\u00e9e de 3 mois renouvelable une fois la dur\u00e9e de placement pour les mineurs de 13 \u00e0 16 ans.<\/p>\n
L’opposition a critiqu\u00e9 sans rel\u00e2che le durcissement de la l\u00e9gislation \u00e0 l’\u00e9gard des mineurs. Jean-Pierre Blazy (PS) a notamment critiqu\u00e9 \u00ab\u00a0le renoncement \u00e0 l’\u00e9ducatif\u00a0\u00bb en pr\u00e9cisant que le PS n’\u00e9tait \u00ab\u00a0pas oppos\u00e9 \u00e0 une refonde de l’ordonnance de 1945\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 1 d\u00e9c 2006 (AFP) – L’excuse de minorit\u00e9, qui divise par deux la peine…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[],"class_list":["post-21604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contraintes-et-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}