Vous avez particip\u00e9, avec plus de 12 000 signataires, au succ\u00e8s de l\u2019appel Pas touche \u00e0 mon num\u00e9ro de s\u00e9cu. Nous vous en remercions.<\/p>\n
Depuis d\u00e9but d\u00e9cembre, avec de nombreux acteurs (associations de patients, repr\u00e9sentants de professions de sant\u00e9, syndicats), nous avons exprim\u00e9 une opposition d\u00e9termin\u00e9e au projet d\u2019extension de l\u2019usage du num\u00e9ro de s\u00e9cu pour identifier les dossiers informatiques de sant\u00e9, dont le futur DMP. Nous avons rappel\u00e9 que le num\u00e9ro de s\u00e9cu constitue le passe-partout id\u00e9al pour croiser des donn\u00e9es portant sur une m\u00eame personne. Nous avons d\u00e9fendu le respect de la sph\u00e8re priv\u00e9e prot\u00e9g\u00e9e par la non connexion des fichiers. <\/p>\n
La CNIL a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 de nombreuses auditions en d\u00e9cembre et janvier, nous avons \u00e9t\u00e9 re\u00e7us \u00e0 ce titre le 24 janvier, vous pouvez prendre connaissance de l\u2019argumentaire que nous avons d\u00e9velopp\u00e9 lors de cette audition (http:\/\/www.pastouchenumerosecu.org\/spip.php?article15).<\/p>\n
Nous avons indiqu\u00e9 qu\u2019il existe des alternatives fiables pour identifier sans risque d\u2019erreur le DMP et les autres dossiers personnels de sant\u00e9, par exemple avec un identifiant sant\u00e9, propre \u00e0 chaque personne, qui peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9 \u00e0 partir du num\u00e9ro de s\u00e9cu par un proc\u00e9d\u00e9 de chiffrement irr\u00e9versible<\/p>\n
C\u2019est pourquoi nous nous r\u00e9jouissons de vous informer que la Commission nationale de l\u2019informatique et des libert\u00e9s a pris position dans un communiqu\u00e9 du 20 f\u00e9vrier 2007 intitul\u00e9 : \u00ab Quel identifiant pour le secteur de la sant\u00e9 ? La CNIL propose la cr\u00e9ation d\u2019un num\u00e9ro sp\u00e9cifique g\u00e9n\u00e9r\u00e9 \u00e0 partir du NIR mais anonymis\u00e9 \u00bb. (\u00e0 lire sur le site de la CNIL : http:\/\/www.cnil.fr\/index.php?id=2197)<\/p>\n
La solution retenue par la CNIL \u00e9carte le risque que constituerait l\u2019adoption du n\u00b0 de s\u00e9cu comme identifiant sant\u00e9, de faciliter ult\u00e9rieurement l\u2019interconnexion des donn\u00e9es de sant\u00e9 avec d\u2019autres donn\u00e9es personnelles. Cela permet de pr\u00e9server la protection des donn\u00e9es de sant\u00e9 et l\u2019intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e. En proposant d\u2019attribuer \u00e0 chacun un identifiant sant\u00e9 distinct du num\u00e9ro de s\u00e9cu, on renforcera la conscience des personnes et des professionnels de sant\u00e9 sur le caract\u00e8re particuli\u00e8rement sensible et secret des donn\u00e9es de sant\u00e9 et on favorisera ainsi le r\u00f4le de chaque acteur pour pr\u00e9server la protection la plus stricte de ces donn\u00e9es.<\/p>\n
Nous avons salu\u00e9 cet avis rendu par la CNIL et nous demandons solennellement au gouvernement de suivre maintenant la pr\u00e9conisation de la CNIL.<\/p>\n
Nous vous proposons de demeurer vigilants avec nous, notamment quant aux suites que le gouvernement va donner \u00e0 l\u2019avis de la CNIL, en vous rendant r\u00e9guli\u00e8rement sur le site de l\u2019appel (vous trouverez sur le site www.pastouchenumerosecu.org les documents, communiqu\u00e9s, informations, articles de presse relatifs \u00e0 cette campagne). <\/p>\n
Continuons d\u2019informer et de faire signer l\u2019appel autour de nous, pour obtenir une d\u00e9cision du gouvernement conforme aux pr\u00e9conisation de la CNIL.<\/p>\n
– C. Saout (associations Aides),
\n– A. Weber (Ligue des droits de l\u2019Homme),
\n– P. Suesser (collectif Delis)<\/p>\n
Contact : contact@pastouchenumerosecu.org <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vous avez particip\u00e9, avec plus de 12 000 signataires, au succ\u00e8s de l\u2019appel Pas touche…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[],"class_list":["post-21733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contraintes-et-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}