PARIS, 6 ao\u00fbt 2007 (APM) – Cinquante-trois h\u00f4pitaux ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s \u00e0 la liste des \u00e9tablissements dont la situation est jug\u00e9e particuli\u00e8rement difficile et donnant droit au versement d’une prime de suj\u00e9tion pour l’\u00e9quipe de direction, selon un arr\u00eat\u00e9 paru samedi au Journal officiel.<\/p>\n
L’inscription d’un \u00e9tablissement sur cette liste donne le droit aux membres de son \u00e9quipe de direction de recevoir une prime de 10.000 euros en contrepartie d’un engagement \u00e0 servir cinq ans dans l’\u00e9tablissement concern\u00e9, rappelle-t-on.<\/p>\n
La premi\u00e8re liste, publi\u00e9e le 11 juillet 2006, ne mentionnait que cinq \u00e9tablissements (cf d\u00e9p\u00eache APM SNJGB001). Il s’agissait des centres hospitaliers (CH) Notre-Dame de la Mis\u00e9ricorde d’Ajaccio, de Bastia, de Grand-Bourg-Marie-Galante (Guadeloupe), de Cayenne et de Saint-Pierre-et-Miquelon.<\/p>\n
Les CH d’Ajaccio, de Bastia et de Cayenne n’apparaissent plus dans la nouvelle liste. Contact\u00e9 lundi par l’APM, le Syncass-CFDT a toutefois indiqu\u00e9 que ces trois \u00e9tablissements devraient \u00eatre maintenus parmi ceux donnant droit au versement d’une prime de suj\u00e9tion, ce qui porterait \u00e0 58 le nombre d’h\u00f4pitaux dont les personnels de direction peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de cette prime.<\/p>\n
Les 53 nouveaux \u00e9tablissements sont :
\n– CH d’Hirson (Aisne)
\n– Centre hospitalier intercommunal (CHI) des Alpes du Sud de Gap
\n– CH de Brian\u00e7on
\n– CH de Brienne-le-Ch\u00e2teau (Aube)
\n– CH de Lisieux (Calvados)
\n– CH de Pont-l’Ev\u00eaque (Calvados)
\n– CH de Ruffec (Charente)
\n– CH de Tulle (Corr\u00e8ze)
\n– Centre hospitalier d\u00e9partemental de Castellucio d’Ajaccio
\n– CH de Gu\u00e9ret
\n– CH de Montpon-M\u00e9nest\u00e9rol (Dordogne)
\n– CH de Sarlat (Dordogne)
\n– Centre hospitalier sp\u00e9cialis\u00e9 de Navarre d’Evreux
\n– CH de Carhaix-Plouguer (Finist\u00e8re)
\n– CH de Quimperl\u00e9 (Finist\u00e8re)
\n– CH de Redon (Ille-et-Vilaine)
\n– CH du Blanc (Indre)
\n– CHI d’Amboise (Indre-et-Loire)
\n– CH de Champagnole (Jura)
\n– CH de Mende
\n– CH d’Avranches-Granville (Manche)
\n– CH de Vitry-le-Fran\u00e7ois (Marne)
\n– Centre hospitalier sp\u00e9cialis\u00e9 de Fains-V\u00e9el et CH de Bar-le-Duc
\n– CH de Cosne-Cours-sur-Loire (Ni\u00e8vre)
\n– CH de Dunkerque (Nord)
\n– CH de Noyon (Oise)
\n– CHI d’Alen\u00e7on-Mamers
\n– CH de Flers (Orne)
\n– CH de L’Aigle (Orne)
\n– CH d’Arras
\n– CH de Calais (Pas-de-Calais)
\n– CH de Lens (Pas-de-Calais)
\n– CH d’Issoire (Puy-de-D\u00f4me)
\n– CH d’Orthez (Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques)
\n– CH des Pyr\u00e9n\u00e9es de Pau
\n– CHI de la Haute-Sa\u00f4ne
\n– Syndicat interhospitalier de Montceau-les-Mines (Sa\u00f4ne-et-Loire)
\n– CH de Saint-Calais (Sarthe)
\n– CH du Havre (Seine-Maritime)
\n– Centre hospitalier intercommunal de Poissy-Saint-Germain-en-Laye (Yvelines)
\n– CH Nord-Deux-S\u00e8vres
\n– CH de Montdidier (Somme)
\n– CH de Tonnerre (Yonne)
\n– CHI de Belfort-Montb\u00e9liard (Territoire de Belfort\/Doubs)
\n– CHI d’Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis)
\n– CHI du Raincy-Montfermeil (Seine-Saint-Denis)
\n– CHI de Montreuil-sous-Bois (Seine-Saint-Denis)
\n– CH de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis)
\n– CH Paul Guiraud de Villejuif (Val-de-Marne)
\n– CH de Colson de Fort-de-France
\n– CH du Lamentin (Martinique)
\n– CH de La Trinit\u00e9 (Martinique)
\n– CH de Saint-Laurent-du-Maroni (Guyane)<\/p>\n
(Arr\u00eat\u00e9 du 30 juillet 2007 modifiant l’arr\u00eat\u00e9 du 6 juillet 2006 fixant la liste des \u00e9tablissements publics de sant\u00e9 mentionn\u00e9e au premier alin\u00e9a de l’article 5 du d\u00e9cret n\u00b02005-932 du 2 ao\u00fbt 2005 relatif au r\u00e9gime indemnitaire des personnels de direction, JO du 4 ao\u00fbt, texte 31 )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 6 ao\u00fbt 2007 (APM) – Cinquante-trois h\u00f4pitaux ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s \u00e0 la liste des…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-21848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}