En septembre 2005, l\u2019Institut National de la Sant\u00e9 et de la Recherche M\u00e9dicale (INSERM) publiait une expertise concluant \u00e0 la possibilit\u00e9 de pr\u00e9venir la d\u00e9linquance en d\u00e9pistant le \u00ab trouble des conduites \u00bb chez l\u2019enfant (trouble d\u00e9fini dans la classification am\u00e9ricaine par un comportement \u00ab bafouant les droits fondamentaux d\u2019autrui ou les normes et r\u00e8gles sociales \u00bb).<\/p>\n
Au m\u00eame moment, un projet de loi dit \u00ab de pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance \u00bb pr\u00f4nait \u00ab le rep\u00e9rage des perturbations du comportement d\u00e8s la cr\u00e8che et l\u2019\u00e9cole maternelle \u00bb, \u00e0 travers notamment un \u00ab carnet de comportement \u00bb suivant l\u2019enfant durant toute sa scolarit\u00e9.<\/p>\n
D\u00e8s janvier 2006, un collectif \u00ab pas de 0 de conduite pour les enfants de 3 ans \u00bb lan\u00e7ait un appel national, r\u00e9unissant bient\u00f4t 200 000 signatures, pour d\u00e9noncer le rapport de l\u2019INSERM et l\u2019utilisation id\u00e9ologique des pratiques pr\u00e9ventives de soin psychique \u00e0 des fins de contr\u00f4le social.
\nEn juin 2006, le collectif publie son premier ouvrage (\u00ab pas de 0 de conduite pour les enfants de 3 ans \u00bb, \u00e9ditions Er\u00e8s). Surtout, face \u00e0 l\u2019ampleur de la contestation, le gouvernement retire de son projet de loi l\u2019article sur le d\u00e9pistage pr\u00e9coce.<\/p>\n
En novembre 2006, l\u2019INSERM organise enfin un colloque intitul\u00e9 : \u00ab troubles des conduites : de la clinique \u00e0 la recherche \u00bb qui le conduit sous le feu des critiques \u00e0 r\u00e9viser ses m\u00e9thodes d\u2019expertise en les ouvrant \u00e0 la multi-disciplinarit\u00e9 des sciences humaines, et \u00e0 se d\u00e9clarer \u00ab d\u2019une vigilance sans faille vis-\u00e0-vis des risques de r\u00e9cup\u00e9ration politique \u00bb. <\/p>\n
Le Comit\u00e9 Consultatif National d\u2019Ethique (CCNE) rend son avis en janvier 2007, concluant \u00e0 l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 de la d\u00e9finition psychiatrique du \u00ab trouble des conduites \u00bb, pr\u00e9diction risquant de stigmatiser l\u2019individu alors que \u00ab la plupart des troubles du comportement de l\u2019enfant sont li\u00e9s \u00e0 des facteurs environnementaux ou familiaux davantage qu\u2019\u00e0 des facteurs g\u00e9n\u00e9tiques ou somatiques rep\u00e9rables \u00bb. Le CCNE \u00ab redit son opposition \u00e0 une m\u00e9decine qui serait utilis\u00e9e pour prot\u00e9ger la soci\u00e9t\u00e9 davantage que les personnes \u00bb.
\nLe collectif \u00ab pas de 0 de conduite pour les enfants de 3 ans \u00bb poursuit son action, en organisant une rencontre scientifique \u00e0 l\u2019automne 2007 sur la petite enfance pour promouvoir une \u00ab pr\u00e9vention psychologique, globale, pr\u00e9venante, humanisante et \u00e9thique \u00bb.<\/p>\n
CAR LE COMBAT NE FAIT QUE COMMENCER : c\u2019est toute la psychiatrie contemporaine qui est contamin\u00e9e aujourd\u2019hui par 2 id\u00e9ologies redoutables, le comportementalisme et le scientisme, qui s\u2019unissent pour proposer une vision purement neurobiologique du malaise individuel et social, r\u00e9pondant parfaitement aux int\u00e9r\u00eats de la mondialisation lib\u00e9rale.
\nDe toute part on est alert\u00e9s par des enqu\u00eates et questionnaires d\u2019\u00e9valuation du comportement diffus\u00e9s aupr\u00e8s des parents ou dans les \u00e9coles, des projets de loi d\u00e9voy\u00e9s (protection de l\u2019enfance, pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive des mineurs\u2026), et de nouvelles enqu\u00eates men\u00e9es par l\u2019INSERM qui laissent \u00e0 penser qu\u2019il ne tient pas ses promesses : expertise de f\u00e9vrier 2007 sur les troubles de l\u2019apprentissage, enqu\u00eate comprenant questionnaire de comportement et pr\u00e9l\u00e8vement d\u2019ADN en mars 2007, men\u00e9e aupr\u00e8s de milliers de jeunes majeurs de Champagne-Ardenne, et visant \u00e0 \u00e9tablir les facteurs g\u00e9n\u00e9tiques de la \u00ab vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00bb aux toxicomanies\u2026<\/p>\n
L\u2019utilisation politique de ce r\u00e9ductionnisme scientiste, aux relents eug\u00e9niques, est \u00e0 craindre particuli\u00e8rement, quand on sait que le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique a d\u00e9clar\u00e9 que le suicide des jeunes est du \u00e0 ce que \u00ab g\u00e9n\u00e9tiquement ils avaient une fragilit\u00e9, une douleur pr\u00e9alable \u00bb, et qu\u2019il a d\u00e9sign\u00e9 un g\u00e9n\u00e9ticien comme conseiller personnel ! Le pr\u00e9texte sanitaire de \u00ab pr\u00e9vention \u00bb pr\u00e9parerait-il le fichage g\u00e9n\u00e9tique de toute la population ? <\/p>\n
Quoi qu\u2019il en soit, la loi de pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance, adopt\u00e9e le 5 mars 2007, aggrave la r\u00e9pression et la psychiatrisation des mineurs d\u00e9linquants ainsi que le contr\u00f4le socio-\u00e9conomique sur les enfants d\u2019\u00e2ge scolaire et les familles d\u00e9favoris\u00e9es ; elle remet en cause le secret professionnel des travailleurs de l\u2019action m\u00e9dico-sociale, marquant l\u2019av\u00e8nement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de suspicion et de culpabilisation. <\/p>\n
Et la psychiatrie est toujours plus appel\u00e9e \u00e0 r\u00e9pondre aux imp\u00e9ratifs du contr\u00f4le social des comportements individuels : en occultant le contexte socio-environnemental et historique des troubles comme la violence des jeunes, elle donne bonne conscience \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 lib\u00e9rale s\u00fbre d\u00e8s lors de se perp\u00e9tuer. Injonctions th\u00e9rapeutiques aux d\u00e9linquants sexuels, aux toxicomanes, aux condamn\u00e9s de toutes sortes de d\u00e9lits ; m\u00e9dicalisation outranci\u00e8re des troubles anxieux et d\u00e9pressifs ; augmentation incessante du nombre des patients et des missions m\u00e9dico-l\u00e9gales ; explosion de \u00ab troubles de la personnalit\u00e9 \u00bb r\u00e9sultant directement de l\u2019augmentation de la pression environnementale dans une soci\u00e9t\u00e9 vou\u00e9e \u00e0 la consommation imm\u00e9diate ; remise en cause du secret m\u00e9dical et de l\u2019ind\u00e9pendance des psychiatres \u00e0 travers les r\u00e9formes privatisant la psychiatrie publique ; recherche et formation d\u00e9pendant des subsides de l\u2019industrie pharmaceutique privil\u00e9giant le \u00ab traitement \u00bb chimique des comportements : tous ces faits r\u00e9unis parmi d\u2019autres marquent l\u2019\u00e9volution techno-scientiste acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la psychiatrie, d\u00e9pla\u00e7ant vers la sph\u00e8re individuelle les dysfonctionnements du syst\u00e8me socio-\u00e9conomique, aux fins d\u2019achever de conformer les consciences individuelles aux normes du complexe m\u00e9dico-industriel et de la mondialisation lib\u00e9rale.<\/p>\n
Or, la sant\u00e9 consiste en un \u00e9quilibre dynamique entre l\u2019\u00eatre vivant et son \u00e9cosyst\u00e8me, elle est totalement \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de sa d\u00e9finition socio-comportementaliste par \u00ab l\u2019adaptation \u00bb : c\u2019est cette \u00e9thique de la subjectivit\u00e9 comme libert\u00e9 et responsabilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019autrui et de l\u2019avenir que nous devons aujourd\u2019hui revendiquer, contre la dictature de la normalisation technocratique et marchande ! <\/p>\n
Pour la Commission Sant\u00e9 Nationale des VERTS, les Drs Anne GROLLEAU et Olivier LABOURET<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En septembre 2005, l\u2019Institut National de la Sant\u00e9 et de la Recherche M\u00e9dicale (INSERM) publiait…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[],"class_list":["post-21850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contraintes-et-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21850\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}