PARIS (AFP) – Des rassemblements contre le projet gouvernemental d’instauration de franchises m\u00e9dicales, dans plusieurs villes de France, ont r\u00e9uni samedi au total quelques milliers de personnes, pour un modeste galop d’essai avant une autre mobilisation le 13 octobre.<\/p>\n
Le projet de loi de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (PLFSS) pour 2008 pr\u00e9voit d’instaurer une franchise, c’est \u00e0 dire une part non rembours\u00e9e, sur les m\u00e9dicaments (50 centimes), les actes param\u00e9dicaux (50 centimes) et les transports sanitaires (2 euros), ce qui devrait permettre de r\u00e9aliser une \u00e9conomie de 850 millions d’euros par an.<\/p>\n
Un collectif rassemblant des partis de gauche (PCF, PS, LCR…), des organisations professionnelles comme l’Amuf (urgentistes), des syndicats (FSU, Sud) et des associations (Act Up, Attac, Familles la\u00efques…), avaient appel\u00e9 \u00e0 la \u00ab\u00a0mobilisation\u00a0\u00bb contre \u00ab\u00a0cette remise en cause de la solidarit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Des centaines de personnes, 2.100 selon les organisateurs, ont ainsi particip\u00e9 \u00e0 Paris \u00e0 un meeting pour dire \u00ab\u00a0non aux franchises, non \u00e0 l’imp\u00f4t sur la maladie\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Plusieurs centaines de personnes (350 selon la police) se sont rassembl\u00e9es \u00e0 Toulouse, devant le Capitole, sous une banderole proclamant \u00ab\u00a0les franchises, non, la solidarit\u00e9 oui ; acc\u00e8s aux soins pour toutes et pour tous\u00a0\u00bb, entre les stands de la f\u00eate annuelle des associations et la pyramide de chaussures contre les mines de Handicap International.<\/p>\n
A Marseille, entre 200 personnes, selon la police, et 500, selon les organisateurs, s’\u00e9taient r\u00e9unis pr\u00e8s de la porte d’entr\u00e9e de la Foire de Marseille pour sensibiliser le public aux \u00ab\u00a0risques majeurs\u00a0\u00bb que feraient peser les franchises sur les plus pauvres.<\/p>\n
Des rassemblements analogues se sont tenus \u00e0 Nantes (600 \u00e0 1.500 personnes), Caen (350 \u00e0 600), Le Havre (350 \u00e0 500), Grenoble (pr\u00e8s d’un millier, selon les organisateurs), Tarbes (450 selon la police), Albi (200 \u00e0 300), Strasbourg (100 \u00e0 200), Rennes (100 \u00e0 150), Clermont-Ferrand (100 \u00e0 150), N\u00eemes (environ 200), P\u00e9rigueux (100 \u00e0 150), Gu\u00e9ret et Limoges (environ 300 dans les deux cit\u00e9s).<\/p>\n
Dans d’autres villes, comme Lille et Bordeaux, des r\u00e9unions publiques ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es.<\/p>\n
L’opposition aux franchises a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par le report \u00e0 2010 au plus t\u00f4t, annonc\u00e9 vendredi, d’un \u00ab\u00a0bouclier sanitaire\u00a0\u00bb permettant de limiter les d\u00e9penses de sant\u00e9 non rembours\u00e9es des m\u00e9nages modestes, m\u00eame si cette mesure n’avait pour but que de \u00ab\u00a0faire passer la pilule\u00a0\u00bb des franchises, selon Bernard Teper, pr\u00e9sident de l’Union des familles la\u00efques (Ufal) et l’un des porte-parole du collectif.<\/p>\n
Le collectif compte participer \u00e0 la manifestation contre les franchises et pour de meilleurs conditions de travail, organis\u00e9e par l’Andeva (victimes de l’amiante) et la Fnath (accident\u00e9s de la vie), le 13 octobre \u00e0 Paris. Il entend aussi faire pression aupr\u00e8s des parlementaires pour qu’il proposent des amendements de suppression des franchises lors de la discussion du PLFSS 2008.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS (AFP) – Des rassemblements contre le projet gouvernemental d’instauration de franchises m\u00e9dicales, dans plusieurs…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-21917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}