La France promet de ne rien changer<\/p>\n
LES SERVICES de Roselyne Bachelot l’assurent en sous-main. La
\nministre de la Sant\u00e9 va adresser un courrier aux syndicats m\u00e9dicaux
\nau plus tard lundi, pour lever toute ambigu\u00eft\u00e9 : \u00e0 supposer que
\nl’Europe d\u00e9cide d’introduire une distinction entre des p\u00e9riodes de
\ngarde actives et inactives, la France, libre de suivre ou pas, ferait
\nle choix de conserver ses r\u00e8gles actuelles. Selon lesquelles tout
\ntemps de garde est du travail actif, et pay\u00e9 comme tel.<\/p>\n
Avec leurs confr\u00e8res de toute l’Europe, les m\u00e9decins salari\u00e9s
\nfran\u00e7ais sont suspendus au Conseil europ\u00e9en des 9 et 10 juin. Les
\nministres de la Sant\u00e9 et du Travail vont examiner un projet de
\nr\u00e9vision de directive portant sur le temps de travail des salari\u00e9s
\neurop\u00e9ens. Au menu, outre la requalification du temps de garde en
\np\u00e9riodes actives et inactives, figurent aussi l’extension de la dur\u00e9e
\nmaximale du travail hebdomadaire (de 48 heures \u00e0 60, voire 65 heures)
\net le report du repos de s\u00e9curit\u00e9, qui pourrait \u00eatre pris non plus
\ndans la foul\u00e9e de la garde, mais dans les soixante-douze heures.<\/p>\n
Sur tous ces points, le Syndicat national des anesth\u00e9sistes-
\nr\u00e9animateurs (SNPHAR), \u00e0 la pointe de la contestation, parle
\nde \u00abv\u00e9ritable usine \u00e0 gaz\u00bb et d’\u00abagression\u00bb. Si la France ne s’engage
\npas fermement \u00e0 ne pas appliquer cette directive en cas de vote, le
\nSNPHAR promet un mouvement d’action de grande ampleur avant l’\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Un m\u00e9decin fran\u00e7ais qui suit de pr\u00e8s le dossier temp\u00e8re
\nn\u00e9anmoins : \u00abC’est surtout pour nos coll\u00e8gues d’Europe de l’Est que
\nnous nous battons. \u00c0 l’Est, les politiques attendent cette r\u00e9vision,
\ncela leur \u00e9vitera de fermer des h\u00f4pitaux de proximit\u00e9 et ils pourront
\nainsi \u00eatre r\u00e9\u00e9lus. Mais les m\u00e9decins perdront dans l’affaire car ils
\nne seront pas pay\u00e9s la nuit en raison d’une trop faible activit\u00e9 dont
\nils ne sont pas responsables.\u00bb <\/p>\n
Le SNPHAR, dans son communiqu\u00e9, ne dit pas autre chose : \u00abPour les
\ntutelles europ\u00e9ennes, il est plus facile de contraindre les
\npraticiens hospitaliers \u00e0 une telle r\u00e9gression sociale que de
\ns’engager dans une v\u00e9ritable politique de mise \u00e0 plat des listes de
\ngardes non justifi\u00e9es et de s’engager dans les restructurations
\nn\u00e9cessaires \u00e0 la promotion de soins de qualit\u00e9.\u00bb <\/p>\n
Avenue de S\u00e9gur, \u00e0 Paris, on se montre sensible \u00e0 l’argument. Mais on
\nr\u00e9torque que la France, \u00e0 un mois de sa prise de pr\u00e9sidence de
\nl’Union europ\u00e9enne, ne peut se permettre de froisser les pays qui
\nd\u00e9fendent le projet de r\u00e9vision de directive.<\/p>\n
D. CH.<\/p>\n