{"id":22233,"date":"2008-06-11T10:23:00","date_gmt":"2008-06-11T08:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=22233"},"modified":"2008-06-11T10:23:00","modified_gmt":"2008-06-11T08:23:00","slug":"egora-du-11-juin-2008-praticiens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=22233","title":{"rendered":"Egora du 11 juin 2008 : Praticiens hospitaliers : Praticiens hospitaliers : la CPH et l&rsquo;Inph \u00e9trillent la politique gouvernementale"},"content":{"rendered":"<p>Qu&rsquo;il agisse de la directive europ\u00e9enne sur le temps de travail (voir notre d\u00e9p\u00eache ci-dessous), de certains aspects de la r\u00e9forme hospitali\u00e8re en cours de pr\u00e9paration, du statut des m\u00e9decins \u00e0 temps partiel ou de la retraite compl\u00e9mentaire des praticiens hospitaliers, la Conf\u00e9d\u00e9ration des praticiens des h\u00f4pitaux (CPH) et l&rsquo;Intersyndicat national des praticiens hospitaliers (Inph) n&rsquo;ont pas de mots assez durs pour condamner la politique hospitali\u00e8re du gouvernement.<\/p>\n<p>D\u00e9crivant le contexte g\u00e9n\u00e9ral de la politique hospitali\u00e8re, le Dr Rachel Bocher, pr\u00e9sidente de l&rsquo;Inph, a affirm\u00e9 mercredi lors d&rsquo;une conf\u00e9rence de presse commune aux deux syndicats que \u00ab les missions des hospitaliers sont en constante augmentation \u00bb, notamment en mati\u00e8re de soins non programm\u00e9s, de prise en charge de la pr\u00e9carit\u00e9 ou des polypathologies sans que pour autant \u00ab les moyens financiers et humains soient mobilis\u00e9s \u00bb. La pr\u00e9sidente de l&rsquo;Inph accuse Roselyne Bachelot, ministre de la Sant\u00e9, de mettre en \u0153uvre une politique \u00ab du tout lib\u00e9ral (\u2026) en provenance de l&rsquo;Elys\u00e9e \u00bb. En agissant de la sorte, en affaiblissant l&rsquo;h\u00f4pital public, souligne en substance Rachel Bocher, \u00ab on remet les cl\u00e9s d&rsquo;une partie du syst\u00e8me de sant\u00e9 dans les mains des fonds de pensions am\u00e9ricains \u00bb (ndlr : qui investissent en France dans l&rsquo;hospitalisation priv\u00e9e). Analyse partag\u00e9e par Pierre Faraggi, pr\u00e9sident de la CPH pour qui \u00ab la sant\u00e9 est une affaire trop s\u00e9rieuse pour \u00eatre livr\u00e9e au march\u00e9 et \u00e0 la concurrence \u00bb.<br \/>\n<br \/>Au-del\u00e0 de ce proc\u00e9s en lib\u00e9ralisme, les deux intersyndicats d\u00e9noncent, entre autres, les mesures concernant la gouvernance des h\u00f4pitaux pr\u00e9vues dans le cadre de la r\u00e9forme hospitali\u00e8re en pr\u00e9paration. \u00ab Nous ne sommes pas en manque de r\u00e9formes, souligne Pierre Faraggi. A mettre l&rsquo;h\u00f4pital en \u00e9bullition, en r\u00e9volution permanente on d\u00e9sorganise nos \u00e9quipes \u00bb. Autre projet critiqu\u00e9 : celui qui consisterait \u00e0 laisser aux praticiens hospitaliers le choix entre trois possibilit\u00e9s (le cadre statutaire actuel, un cadre statutaire am\u00e9nag\u00e9 comprenant une part fixe de r\u00e9mun\u00e9ration associ\u00e9e \u00e0 une part d\u00e9finie en fonction de diff\u00e9rents objectifs et de diff\u00e9rentes activit\u00e9s, et un cadre contractuel). La cr\u00e9ation d&rsquo;un cadre contractuel inciterait les praticiens \u00e0 d\u00e9laisser l&rsquo;h\u00f4pital, estime le pr\u00e9sident de la CPH, dans la mesure o\u00f9 les \u00e9tablissements publics ne seront jamais en mesure d&rsquo;offrir \u00e0 ces contractuels des conditions comparables \u00e0 celles propos\u00e9es par les cliniques. Plus grave encore pour les deux syndicats : le statut de contractuel porte en germe \u00ab la perte de l&rsquo;ind\u00e9pendance du praticien hospitalier \u00bb. C&rsquo;est la revalorisation du statut actuel de PH et la revalorisation des praticiens assurant la permanence des soins qui permettront, selon le CPH, de renforcer l&rsquo;attractivit\u00e9 de l&rsquo;h\u00f4pital aupr\u00e8s des jeunes m\u00e9decins.<\/p>\n<p>Le Dr Faraggi se d\u00e9fend cependant d&rsquo;\u00eatre hostile \u00e0 toute r\u00e9forme. Il approuve ainsi le principe de la cr\u00e9ation des agences r\u00e9gionales de sant\u00e9 et il n&rsquo;est pas oppos\u00e9 \u00ab \u00e0 la cr\u00e9ation, pourquoi pas, de communaut\u00e9s hospitali\u00e8res de territoire \u00bb pourvu que les h\u00f4pitaux publics \u00ab demeurent le garant et le pivot du service public \u00bb. L&rsquo;Inph et la CPH seront re\u00e7us au minist\u00e8re de la Sant\u00e9 la semaine prochaine, en m\u00eame temps que les deux autres organisations de praticiens hospitaliers (la Coordination m\u00e9dicale hospitali\u00e8re et le Syndicat national des m\u00e9decins des h\u00f4pitaux publics), dans le cadre de la concertation sur la r\u00e9forme hospitali\u00e8re.<\/p>\n<p>La CPH et l&rsquo;Inph s&rsquo;offusquent \u00e9galement de la non revalorisation \u00ab au jour d&rsquo;aujourd&rsquo;hui \u00bb du statut des praticiens \u00e0 temps partiel alors que le gouvernement a pris des engagements en la mati\u00e8re. Ils soulignent l&rsquo;incertitude qui p\u00e8se sur leur retraite compl\u00e9mentaire, l&rsquo;Ircantec, en difficult\u00e9 et faisant actuellement l&rsquo;objet de discussions. Une nouvelle r\u00e9union est pr\u00e9vue cette semaine au minist\u00e8re de la Sant\u00e9 sur le dossier qui ne concerne pas que les m\u00e9decins des h\u00f4pitaux mais tous les agents non titulaires de l&rsquo;Etat.<br \/>\nLes deux syndicats ont indiqu\u00e9 qu&rsquo;ils participeront \u00e9galement la semaine prochaine \u00e0 une journ\u00e9e d&rsquo;action et de sensibilisation sur la p\u00e9nibilit\u00e9 au travail.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qu&rsquo;il agisse de la directive europ\u00e9enne sur le temps de travail (voir notre d\u00e9p\u00eache ci-dessous),&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[598],"tags":[],"class_list":["post-22233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textes-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}