FEDERATION FRANCAISE DES PSYCHOLOGUES ET DE PSYCHOLOGIE<\/p>\n
Non \u00e0 la compromission de psychologues dans une proc\u00e9dure judiciaire inhumaine<\/p>\n
La loi du 25 f\u00e9vrier 2008 ne pr\u00e9voit pas seulement la peine apr\u00e8s la peine, le retour de la rel\u00e9gation et la perp\u00e9tuit\u00e9 par tranches. Elle passe d\u2019une justice portant sur des actes \u00e0 une justice portant sur des personnes. Pour ce faire, elle a recours \u00e0 des experts, psychologues et psychiatres devant \u00e9valuer la \u00ab dangerosit\u00e9 \u00bb d\u2019un \u00eatre humain, et donc la probabilit\u00e9 de r\u00e9cidive. <\/p>\n
Les principes philosophiques qui fondent la d\u00e9ontologie des psychologues et donc leur action impliquent le refus de l\u2019ali\u00e9nation et du d\u00e9terminisme. La notion de personnalit\u00e9, inscrite dans la loi, n\u2019a de sens pour le psychologue que replac\u00e9e dans le contexte social dans lequel \u00e9volue la personne. L\u2019acte criminel, comme tout acte humain est toujours le produit de facteurs multiples et ne peut donc jamais \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 un seul m\u00e9canisme causal. L\u2019humain n\u2019est pas le m\u00e9canique et la personnalit\u00e9 n\u2019est en aucun cas un d\u00e9terminant absolu de la conduite. Le concept de dangerosit\u00e9 n\u2019est pas scientifiquement d\u00e9fini et l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9valuer la dangerosit\u00e9 individuelle d\u2019une personne ind\u00e9pendamment du contexte est compl\u00e8tement d\u00e9pourvue de sens.<\/p>\n
La FFPP demande donc \u00e0 tous les psychologues qui seraient susceptibles d\u2019\u00eatre impliqu\u00e9s dans les proc\u00e9dures d\u2019application de la loi du 25 f\u00e9vrier 2008 de suivre simplement leur code de d\u00e9ontologie et en particulier son article 19 : <\/p>\n – Le psychologue est averti du caract\u00e8re relatif de ses \u00e9valuations et interpr\u00e9tations. Il ne tire pas de conclusions r\u00e9ductrices ou d\u00e9finitives sur les aptitudes ou la personnalit\u00e9 des individus, notamment lorsque ses conclusions peuvent avoir une influence directe sur leur existence.<\/p>\n – Le psychologue ne peut donc en aucun cas participer \u00e0 une proc\u00e9dure contraire aux principes de base de sa d\u00e9ontologie, \u00e0 la conception de l\u2019homme issue de ses connaissances et \u00e0 sa conception de sa propre action.<\/strong> <\/p>\n A consulter: \u00ab R\u00e9tention de s\u00fbret\u00e9, une peine infinie \u00bb film de T. Lacoste. Site du Syndicat de la magistrature <\/p>\n A signer l\u2019Appel du 20 mars 2008.<\/p>\n