{"id":22360,"date":"2008-08-21T12:42:00","date_gmt":"2008-08-21T10:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=22360"},"modified":"2021-06-01T21:16:43","modified_gmt":"2021-06-01T19:16:43","slug":"communique-du-comegas-du-21-aout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=22360","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 du CoMeGAS du 21 ao\u00fbt 2008 : Circulaire de la S\u00e9cu sur le refus de soins aux b\u00e9n\u00e9ficiaires de la CMU compl\u00e9mentaire"},"content":{"rendered":"Non. Le CoMeGAS n\u2019a pas mal interpr\u00e9t\u00e9 la circulaire de la S\u00e9cu autorisant les m\u00e9decins \u00e0 porter plainte contre leurs patients b\u00e9n\u00e9ficiaires de la CMU.<\/strong>\n\nLe 14 ao\u00fbt dernier, la ministre de la sant\u00e9, Mme Roselyne Bachelot, a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9e sur la radio RMC en direct de P\u00e9kin \u00e0 propos de la circulaire de la s\u00e9curit\u00e9 sociale autorisant les m\u00e9decins \u00e0 porter plainte contre les patients b\u00e9n\u00e9ficiaires de la CMU compl\u00e9mentaires. Le Collectif des M\u00e9decins G\u00e9n\u00e9ralistes pour l\u2019Acc\u00e8s aux Soins (CoMeGAS) a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 le 1er ao\u00fbt dernier \u00e0 saisir de nouveau la HALDE sur le caract\u00e8re discriminatoire de cette circulaire. \n\nL\u2019interview de la ministre peut \u00eatre \u00e9cout\u00e9e l\u00e0 : http:\/\/tinyurl.com\/56v345.<\/a> (\u00e0 partir de la 10\u00e8me minute sur 19, dur\u00e9e 2 mn environ)\nLe communiqu\u00e9 de presse du 1er ao\u00fbt, la lettre de saisie de la HALDE et la circulaire de la s\u00e9cu sont disponibles \u00e0 la page : http:\/\/www.leblogducomegas.blogspot.com<\/a>. \n\nLa ministre s\u2019attribue l\u2019initiative de cette circulaire. Elle semble s’inscrire au contraire dans le cadre des recommandations \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 sociale du \u00ab\u00a0Rapport Chadelat\u00a0\u00bb publi\u00e9 le 30 novembre 2006 suite aux premi\u00e8res saisies de la HALDE par le CoMeGAS et le CISS. La ministre estime que cette circulaire a \u00e9t\u00e9 mal interpr\u00e9t\u00e9e. Au contraire.\n\nC\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019une circulaire autorise les m\u00e9decins \u00e0 porter plainte (le terme est pr\u00e9cis\u00e9 ainsi dans la circulaire) aupr\u00e8s d\u2019un organisme de S\u00e9curit\u00e9 sociale, contre certains de ses assur\u00e9s, s\u00e9lectionn\u00e9s selon des crit\u00e8res \u00e9conomiques et sociaux.\n\nPour une politique de sant\u00e9 publique fond\u00e9e sur des faits et non sur des pr\u00e9jug\u00e9s<\/strong>\n\nLe CoMeGAS r\u00e9affirme la n\u00e9cessit\u00e9 de fonder une politique de sant\u00e9 publique et d\u2019acc\u00e8s aux soins des plus fragiles de notre soci\u00e9t\u00e9, sur des faits solides et des preuves \u00e9tablies, au lieu de jugements et d\u2019opinions infond\u00e9s, et d\u2019a priori id\u00e9ologiques.\n\nLe CoMeGAS rappelle que le fait que les b\u00e9n\u00e9ficiaires de la CMU se comporteraient \u201cmoins bien\u201d que le reste de la population ne repose strictement sur aucune preuve. La \u201cbonne \u00e9ducation\u201d n\u2019est pas plus l\u2019apanage de ceux qui payent que la \u201cmauvaise\u201d celui de ceux qui ne payent pas pour des motifs \u00e9conomiques et sociaux. Les initiatives du gouvernement de la r\u00e9publique et celles de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, pilier de la solidarit\u00e9 nationale, ne peuvent se fonder sur de tels pr\u00e9jug\u00e9s id\u00e9ologiques et malsains.\n\nLe CoMeGAS rappelle que, \u00e0 l\u2019inverse de ce qui est \u00e9crit dans la circulaire et de ce que pr\u00e9tendent certains m\u00e9decins, affirmer que la gratuit\u00e9 des soins \u00ab d\u00e9responsabiliserait \u00bb les patients, est une contre-v\u00e9rit\u00e9 voire un mensonge. Les faits et les preuves existent en effet depuis longtemps qui d\u00e9montrent la fausset\u00e9 d\u2019une telle affirmation. Ces faits et preuves ne doivent plus \u00eatre ignor\u00e9s ou ni\u00e9s.\n\nLe CoMeGAS rappelle que plus on descend dans l\u2019\u00e9chelle sociale, plus les populations sont malades et meurent t\u00f4t. Plut\u00f4t que de dresser des obstacles fond\u00e9s sur des pr\u00e9jug\u00e9s \u00e0 l\u2019encontre de patients plus malades que le reste de la population, le CoMeGAS demande une politique de sant\u00e9 publique r\u00e9duisant r\u00e9ellement les nombreuses in\u00e9galit\u00e9s sociales de sant\u00e9, plus importantes en France que dans le reste de l\u2019Europe, \u00e0 l\u2019origine de morbidit\u00e9 et de mortalit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es au bas de l\u2019\u00e9chelle sociale.\n\nUne circulaire discriminatoire : la pire des r\u00e9ponses \u00e0 un vrai probl\u00e8me<\/strong>\n\nLa question de l\u2019acc\u00e8s aux soins des plus d\u00e9favoris\u00e9s est un probl\u00e8me majeur de sant\u00e9 publique. Le minist\u00e8re de la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 sociale ont raison de s\u2019en saisir, mais il est aberrant de penser r\u00e9soudre ce grave probl\u00e8me en stigmatisant ceux qui en sont victimes. Le CoMeGAS r\u00e9clame la mise en place, entre autres par la formation professionnelle conventionnelle financ\u00e9e par la s\u00e9curit\u00e9 sociale, d\u2019une formation des m\u00e9decins \u00e0 la probl\u00e9matique des in\u00e9galit\u00e9s sociales de sant\u00e9, aux r\u00e9alit\u00e9s des vies des populations pr\u00e9caris\u00e9es, et aux sp\u00e9cificit\u00e9s sanitaires et relationnelles de leur prise en charge.\n\nLe CoMeGAS demande que chaque usager du syst\u00e8me de sant\u00e9 en France soit trait\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on quelle que soit la fa\u00e7on dont il acc\u00e8de aux soins. Le CoMeGAS r\u00e9affirme la dimension discriminatoire de cette circulaire, en appelle \u00e0 l\u2019arbitrage de la HALDE et demande son retrait.\n\n

Documents joints<\/h2>\n\n\n\n
CoMeGAS – circulaire s\u00e9cu sur refus de soins aux CMUistes_21 08 08<\/a><\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non. Le CoMeGAS n\u2019a pas mal interpr\u00e9t\u00e9 la circulaire de la S\u00e9cu autorisant les m\u00e9decins…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-22360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22360"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22362,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22360\/revisions\/22362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}