{"id":22811,"date":"2009-06-30T16:04:00","date_gmt":"2009-06-30T14:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=22811"},"modified":"2009-06-30T16:04:00","modified_gmt":"2009-06-30T14:04:00","slug":"comite-de-liaison-permanent-des","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=22811","title":{"rendered":"Comit\u00e9 de liaison permanent des syndicats de la psychiatrie publique du 30 juin 2009 sur la loi HPST"},"content":{"rendered":"

Comit\u00e9 de liaison permanent des syndicats de la psychiatrie publique
\n
Intersyndicale de D\u00e9fense de la Psychiatrie Publique
\n
Syndicat des Psychiatres des H\u00f4pitaux
\n
Union Syndicale de la Psychiatrie<\/strong><\/em><\/p>\n

Communiqu\u00e9 du 30 juin 2009 <\/p>\n

Issue des recommandations de la commission Larcher, la loi HPST vient d\u2019\u00eatre vot\u00e9e \u00e0 la suite d\u2019une tr\u00e8s longue proc\u00e9dure, apr\u00e8s un dernier amendement impos\u00e9 par le gouvernement le vendredi 26 juin 2009 dans des conditions tr\u00e8s critiquables. Les psychiatres publics ne peuvent que prendre acte de ce vote et de la prochaine promulgation de cette loi.<\/p>\n

Comme on pouvait s’y attendre, le gouvernement n’a rien l\u00e2ch\u00e9 sur ce qui doit lui permettre d\u2019ouvrir les h\u00f4pitaux au march\u00e9 de la sant\u00e9 : aucun amendement susceptible d\u2019aller \u00e0 l\u2019encontre de cette volont\u00e9 intangible n\u2019\u00e9tait acceptable … <\/p>\n

Les psychiatres publics s\u2019\u00e9l\u00e8vent vivement contre les dispositions qui jouent tr\u00e8s nettement en d\u00e9faveur du corps m\u00e9dical :<\/p>\n

– La CME contribue \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de (et non plus \u00e9labore) la politique d\u2019am\u00e9lioration et de la qualit\u00e9 de soins,<\/p>\n

– Le pr\u00e9sident de la CME propose la nomination des m\u00e9decins du directoire et celle des chefs de p\u00f4le, mais le directeur n\u2019est pas tenu de le suivre.<\/p>\n

– Bien que le directoire soit \u00e0 majorit\u00e9 m\u00e9dicale, il n\u2019\u00e9met pas d\u2019avis formel, les d\u00e9cisions du directeur faisant simplement l\u2019objet d\u2019une concertation avec les membres du directoire (amendement du gouvernement de toute derni\u00e8re minute en fin de proc\u00e9dure parlementaire).<\/p>\n

– Finalement, le corps m\u00e9dical est exclu de facto de toute d\u00e9cision importante (y compris concernant ses propres nominations). Ce n\u2019est plus la CME mais son Pr\u00e9sident qui donne de simples avis que le directeur n\u2019est pas tenu de suivre. Seuls le pr\u00e9sident de la CME et le directeur sont charg\u00e9s d\u2019\u00e9laborer le projet m\u00e9dical.<\/p>\n

– La double signature pour nommer les chefs de p\u00f4le dispara\u00eet, tandis que le niveau d\u00e9cisionnel et gestionnaire d\u00e9volu \u00e0 l\u2019ensemble du Conseil Ex\u00e9cutif par les ordonnances de 2004 dispara\u00eet au profit d\u2019une gestion monolithique de la direction de l\u2019h\u00f4pital qui aura \u00e0 peu pr\u00e8s tous les pouvoirs<\/p>\n

En ce qui concerne la psychiatrie, G\u00e9rard Larcher avait pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019elle devait faire l\u2019objet de mesures particuli\u00e8res. Il est pr\u00e9vu par ailleurs une loi sp\u00e9cifique \u00e0 la sant\u00e9 mentale.<\/p>\n

Apr\u00e8s les discours et les mesures s\u00e9curitaires d\u00e9cid\u00e9es au plus haut niveau de l\u2019Etat, apr\u00e8s les propositions d\u00e9l\u00e9t\u00e8res vis-\u00e0-vis de l\u2019organisation sectorielle du rapport Couty et plus r\u00e9cemment les r\u00e9flexions d\u00e9plorables du rapport Milon sur leur discipline, les psychiatres publics se tiennent pr\u00eats \u00e0 r\u00e9agir \u00e0 toutes nouvelles attaques et \u00e0 toutes nouvelles tentatives de mise en pi\u00e8ces du service public sectoris\u00e9 en psychiatrie. Ils exigent plus que jamais la reconnaissance de la sp\u00e9cificit\u00e9 de la psychiatrie et sa traduction effective au niveau des principes de son organisation.<\/p>\n

Pour l\u2019instant, le Comit\u00e9 permanent de liaison de la psychiatrie publique l\u00e8ve le mot d\u2019ordre de boycott. Il reste vigilant et appellera si besoin \u00e0 la mobilisation lors des nouvelles \u00e9ch\u00e9ances, notamment lors de la discussion des d\u00e9crets d\u2019application de la loi HPST o\u00f9 se rejouera la question des proc\u00e9dures particuli\u00e8res de nomination des psychiatres hospitaliers.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comit\u00e9 de liaison permanent des syndicats de la psychiatrie publique Intersyndicale de D\u00e9fense de la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-22811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22811\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}