PARIS, 14 octobre 2009 (APM) – Les quatre intersyndicats de praticiens hospitaliers ont indiqu\u00e9 mercredi dans un communiqu\u00e9 commun qu’ils avaient quitt\u00e9 la r\u00e9union de concertation sur les textes d’application de la loi portant r\u00e9forme de l’h\u00f4pital et relative aux patients, \u00e0 la sant\u00e9 et aux territoires (HPST) pour en d\u00e9noncer les modalit\u00e9s.<\/p>\n
La r\u00e9union, qui portait sur les modifications \u00e0 introduire dans les statuts m\u00e9dicaux, a commenc\u00e9 \u00e0 14h30 mais, face \u00e0 l’absence d’avanc\u00e9e par rapport aux r\u00e9unions pr\u00e9c\u00e9dentes, les quatre organisations ont demand\u00e9 une suspension de s\u00e9ance puis ont d\u00e9cid\u00e9 de partir vers 16 heures, a relat\u00e9 \u00e0 l’APM le pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration des praticiens des h\u00f4pitaux (CPH), Pierre Faraggi.<\/p>\n
Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise apr\u00e8s un \u00e9change avec la directrice de l’hospitalisation et de l’organisation des soins (Dhos), Annie Podeur, qui pr\u00e9sidait la r\u00e9union, pr\u00e9cisent dans le communiqu\u00e9 la CPH, l’Intersyndicat national des praticiens hospitaliers (INPH), la Coordination m\u00e9dicale hospitali\u00e8re (CMH) et le Syndicat national des m\u00e9decins, chirurgiens, sp\u00e9cialistes et biologistes des h\u00f4pitaux publics (Snam-HP).<\/p>\n
Les pr\u00e9sidents de la CMH et de la CPH avaient d\u00e9j\u00e0 fait part \u00e0 l’APM la semaine derni\u00e8re de leurs vives critiques et de leur d\u00e9ception sur la m\u00e9thode de concertation, rappelle-t-on (cf d\u00e9p\u00eache APM CBMJ8002). La pr\u00e9sidente de l’INPH, Rachel Bocher, a \u00e9galement d\u00e9plor\u00e9 mercredi l'\u00a0\u00bbincoh\u00e9rence et le brouillard\u00a0\u00bb entourant cette concertation.<\/p>\n
Les quatre intersyndicats formulent plusieurs demandes \u00ab\u00a0en pr\u00e9alable \u00e0 la tenue de la prochaine r\u00e9union\u00a0\u00bb, pr\u00e9vue mi-novembre.<\/p>\n
La premi\u00e8re porte sur \u00ab\u00a0la communication d’un relev\u00e9 de conclusions des r\u00e9unions pr\u00e9c\u00e9dentes portant arbitrage et engagement du cabinet sur la conservation des mesures de protection sociale et du compte \u00e9pargne temps (CET)\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ils souhaitent que leur soient transmis \u00ab\u00a0l’ensemble des d\u00e9crets d’application ayant trait au fonctionnement de l’h\u00f4pital et \u00e0 l’organisation du syst\u00e8me de sant\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Enfin, ils estiment n\u00e9cessaire que soient mis \u00e0 leur disposition les textes concert\u00e9s \u00ab\u00a0dans des d\u00e9lais compatibles avec leur examen par les instances syndicales\u00a0\u00bb et qu’un calendrier \u00ab\u00a0partag\u00e9\u00a0\u00bb soit d\u00e9fini pour la suite des discussions.<\/p>\n
Par ailleurs, ils font part dans le communiqu\u00e9 de leur \u00ab\u00a0stupeur\u00a0\u00bb d’apprendre par la presse le rejet de leur demande unitaire d’audience avec la ministre de la sant\u00e9, Roselyne Bachelot, pour \u00e9voquer les dossiers prioritaires. La r\u00e9ponse du cabinet de la ministre n’a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e qu’\u00e0 la pr\u00e9sidente de l’INPH, Rachel Bocher, note-t-on.<\/p>\n
Dans ce courrier, le cabinet indique que les contraintes de l’emploi du temps de la ministre \u00ab\u00a0ne lui permettent pas de vous rencontrer dans l’imm\u00e9diat, ce qu’elle regrette vivement\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquerez pas d’\u00eatre tenus ult\u00e9rieurement inform\u00e9s des modalit\u00e9s d’un \u00e9ventuel entretien, lorsque ces contraintes seront moins pressantes\u00a0\u00bb, poursuit-il.<\/p>\n
Les quatre organisations syndicales concluent que \u00ab\u00a0cette rupture du dialogue social vis-\u00e0-vis des repr\u00e9sentants \u00e9lus de la communaut\u00e9 m\u00e9dicale hospitali\u00e8re est particuli\u00e8rement grave\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0met en cause la responsabilit\u00e9 du pilotage du cabinet dans la d\u00e9t\u00e9rioration de la concertation\u00a0\u00bb.<\/p>\n
cb\/eh\/APM polsan<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 14 octobre 2009 (APM) – Les quatre intersyndicats de praticiens hospitaliers ont indiqu\u00e9 mercredi…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-23086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}