Le pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration des praticiens des h\u00f4pitaux explique les raisons de son impatience.<\/p>\n
LE QUOTIDIEN \u2013 Vous avez, avec les autres intersyndicats de PH, cess\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre de participer aux n\u00e9gociations autour des textes d\u2019application de la loi Bachelot. Pourquoi??<\/p>\n
Dr PIERRE FARAGGI \u2013 Parce que rien n\u2019est satisfaisant dans cette concertation. Nous n\u2019avons pas jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent obtenu une vision globale des textes, tout est tr\u00e8s morcel\u00e9. Une fois les r\u00e9unions pass\u00e9es, nous n\u2019avons m\u00eame pas de relev\u00e9 de conclusions, rien n\u2019est act\u00e9 de nos propositions par le cabinet, y compris quand celles-ci apparaissent comme consensuelles.<\/p>\n
Enfin, le chiffon rouge, c\u2019est d\u2019avoir gliss\u00e9 dans les textes un certain nombre de dispositions sc\u00e9l\u00e9rates, qui agressent la protection sociale \u2013 d\u00e9j\u00e0 insuffisante \u2013 des PH et d\u00e9t\u00e9riorent les conditions de financement de leurs comptes \u00e9pargne temps. Ce sont de bien mauvaises fa\u00e7ons\u2026<\/p>\n
… que vous vous expliquez comment??<\/p>\n
En entamant les discussions, j\u2019ai pos\u00e9 la question aux pouvoirs publics : \u00ab Coquille ou provocation?? \u00bb Je crois pour ma part qu\u2019il s\u2019agit de provocation. La DHOS [direction de l\u2019hospitalisation et de l\u2019organisation des soins, au minist\u00e8re de la Sant\u00e9, NDLR] nous a assur\u00e9 que ce qui touche \u00e0 notre protection sociale serait retir\u00e9 des textes mais nous n\u2019avons depuis aucun \u00e9crit, aucun engagement. C\u2019est \u00e0 se demander si on ne souhaite pas mettre les praticiens dans la rue?!<\/p>\n
Sont-ils, pr\u00e9cis\u00e9ment, pr\u00eats \u00e0 y descendre?? Comment d\u00e9cririez-vous l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des m\u00e9decins hospitaliers??<\/p>\n
Je rappelle qu\u2019ils se sont pas mal mobilis\u00e9s au premier semestre et qu\u2019en d\u00e9pit de cela, nous n\u2019avons pas du tout \u00e9t\u00e9 entendus par les pouvoirs publics. Cette exp\u00e9rience n\u2019est \u00e9videmment pas de nature \u00e0 faciliter une nouvelle d\u00e9monstration de force. Mais aujourd\u2019hui \u2013 alors que, je le souligne, les PH parlent de nouveau d\u2019une m\u00eame voix et que la fonction publique hospitali\u00e8re pr\u00e9pare des mouvements \u2013, on va trop loin?! Le d\u00e9s\u00e9quilibre qui est en train de s\u2019installer \u00e0 l\u2019h\u00f4pital entre les praticiens (qui, quoi qu\u2019on en dise, font tourner les \u00e9tablissements) et les managers \u00e0 qui l\u2019on confie la totalit\u00e9 des manettes est profond\u00e9ment r\u00e9voltant. On sait bien que dans l\u2019avenir, on aura besoin de nous et que nous aurons de facto des marges de man\u0153uvre, les textes n\u2019en restent pas moins totalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s et injustes.<\/p>\n
Contre lesquels vous battrez-vous en priorit\u00e9??<\/p>\n
Contre ceux qui concernent la CME [commission m\u00e9dicale l\u2019\u00e9tablissement]. \u00c0 l\u2019h\u00f4pital, la CME est un pilote, un centre de r\u00e9flexion, une vigie. Nous pensons que les avis de la communaut\u00e9 m\u00e9dicale doivent pr\u00e9c\u00e9der les avis du pr\u00e9sident de la CME. Pour les nominations et les affectations de PH en particulier, il est indispensable d\u2019avoir une position tierce : c\u2019est la seule fa\u00e7on d\u2019emp\u00eacher les tripatouillages locaux et l\u2019assujettissement total des praticiens. La CME doit donner un avis sur les carri\u00e8res \u00e0 diff\u00e9rents moments de la vie des m\u00e9decins. Et nous tirons \u00e0 boulet rouge sur la clause de non-concurrence [avec le secteur priv\u00e9, NDLR] que l\u2019on veut appliquer aux praticiens : c\u2019est exactement le contraire de ce qu\u2019il faut faire pour faire venir les jeunes m\u00e9decins \u00e0 l\u2019h\u00f4pital.<\/p>\n
Sur le terrain, la prise de conscience des changements qui se pr\u00e9parent n\u2019a rien d\u2019\u00e9vident. Les m\u00e9decins ont comme premi\u00e8re r\u00e9action de \u00ab ne pas y croire \u00bb. Parce que c\u2019est incroyable?! Comment imaginer que l\u2019h\u00f4pital fonctionne sans nous, nous en sommes la cheville ouvri\u00e8re??<\/p>\n
\u00cates-vous sensible \u00e0 l\u2019offensive tr\u00e8s forte des cliniques priv\u00e9es
\npour se positionner dans le secteur??<\/p>\n
Il est totalement scandaleux que la FHP [F\u00e9d\u00e9ration de l\u2019hospitalisation priv\u00e9e, NDLR] puisse dire \u00ab Pour faire du bien \u00e0 la S\u00e9cu, venez en clinique \u00bb. D\u2019abord parce que, souvent, c\u2019est un mensonge. Ensuite parce qu\u2019elle n\u2019a pas \u00e0 intervenir dans ce d\u00e9bat. Je d\u00e9nonce le silence coupable des pouvoirs publics sur ce genre d\u2019intervention. Cette agression permanente n’est pas supportable. Elle l\u2019est d\u2019autant moins que la loi HPST, je le r\u00e9p\u00e8te, n\u2019est pas une loi qui favorise l\u2019h\u00f4pital public.<\/p>\n
PROPOS RECUEILLIS PAR KARINE PIGANEAU<\/p>\n
Le Quotidien du M\u00e9decin du : 19\/10\/2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration des praticiens des h\u00f4pitaux explique les raisons de son impatience.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[598],"tags":[],"class_list":["post-23096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textes-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}