L’examen pour avis du projet de loi S\u00e9cu (PLFSS) pour 2010 par la commission des Finances de l’Assembl\u00e9e nationale a donn\u00e9 lieu \u00e0 une situation in\u00e9dite mercredi, avec une \u00e9galit\u00e9 parfaite des voix entre les d\u00e9put\u00e9s pour approuver le texte et les contre.
\n
Techniquement, la commission n’a donc pas adopt\u00e9 le PLFSS. Les d\u00e9put\u00e9s UMP n’\u00e9taient pas assez nombreux en commission et la rapporteure UMP Marie-Anne Montchamp s’est m\u00eame abstenue. Elle a jug\u00e9 que le PLFSS \u00e9tait \u00ab\u00a0insuffisant\u00a0\u00bb car \u00ab\u00a0il met en lumi\u00e8re les limites du syst\u00e8me et l’insoutenabilit\u00e9 des d\u00e9ficits d\u00e8s 2010\u00a0\u00bb.
\n
Mme Montchamp a propos\u00e9, en vain, de relever de 2,2 points le taux de la Contribution de remboursement de la dette sociale (CRDS), en le portant de 0,5 \u00e0 0,72%. Elle avait d\u00e9j\u00e0 vainement tent\u00e9 d’exclure la CRDS du calcul du bouclier fiscal.
\n
Dans un communiqu\u00e9, le d\u00e9put\u00e9 PS G\u00e9rard Bapt a salu\u00e9 \u00ab\u00a0le courage politique et le sens de l’Etat dont la rapporteure Mme Montchamp a fait preuve en s’abstenant\u00a0\u00bb.
\n
\u00ab\u00a0La S\u00e9curit\u00e9 sociale sera en banqueroute en 2011, son financement n’\u00e9tant plus assur\u00e9. Les besoins de tr\u00e9sorerie de l’ACOSS atteignant 65 milliards d’euros en fin d’ann\u00e9e 2010, il est probable que leur couverture par un programme d’\u00e9mission de billets de tr\u00e9sorerie \u00e0 un niveau record ne pourra \u00eatre atteint, mettant l’ACOSS en situation de rupture de paiement\u00a0\u00bb, souligne-t-il.
\n
Selon M. Bapt, \u00ab\u00a0dans ce contexte, l’oukase \u00e9lys\u00e9en sur l’augmentation de tout pr\u00e9l\u00e8vement peut mettre les finances sociales en situation de faillite d\u00e8s 2010\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’examen pour avis du projet de loi S\u00e9cu (PLFSS) pour 2010 par la commission des…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[598],"tags":[],"class_list":["post-23097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textes-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23097\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}