{"id":23388,"date":"2010-03-18T14:45:00","date_gmt":"2010-03-18T13:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=23388"},"modified":"2010-03-18T14:45:00","modified_gmt":"2010-03-18T13:45:00","slug":"communique-cmh-cph-inph-snam-hp-du","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=23388","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 CMH CPH INPH SNAM-HP du 18 mars 2010 : La concertation \u00e0 l&rsquo;envers"},"content":{"rendered":"<p>Depuis septembre 2009 les intersyndicats de praticiens hospitaliers se sont inscrits activement dans le processus de concertation men\u00e9 par le minist\u00e8re de la sant\u00e9 sur les projets de d\u00e9crets pris en application de la loi HPST.<\/p>\n<p>Avec les difficult\u00e9s techniques et organisationnelles qui ont \u00e9maill\u00e9 le d\u00e9roul\u00e9 des s\u00e9ances de travail, la dispersion des interlocuteurs et des avis entre la DHOS et le cabinet de la ministre, et le silence en r\u00e9ponse \u00e0 nos demandes, les intersyndicats ont du faire preuve de beaucoup de patience, de d\u00e9termination voire d\u2019obstination pour exprimer leurs propositions  modificatives.<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui, apr\u00e8s la s\u00e9ance du 17 mars au cours de laquelle \u00e9tait examin\u00e9e pour la troisi\u00e8me fois une nouvelle version du projet de d\u00e9cret CME, nous faisons part de notre col\u00e8re :<\/p>\n<p>Non seulement tr\u00e8s peu de nos demandes de modification du texte tant sur les attributions de la CME que sur sa composition n\u2019ont \u00e9t\u00e9 prises en compte mais encore y apparaissent de nouvelles dispositions non concert\u00e9es que nous jugeons n\u00e9fastes pour nos \u00e9tablissements.<\/p>\n<p>Sur un projet de texte qui est essentiel pour l\u2019expression, la repr\u00e9sentation et la participation du corps m\u00e9dical \u00e0 la vie, aux projets et donc \u00e0 l\u2019efficience de nos \u00e9tablissements, nous exigeons d\u2019\u00eatre entendus sur la base de nos propositions modificatives.<\/p>\n<p>C\u2019est la condition que nous mettons \u00e0 la poursuite de notre participation \u00e0 la concertation. Nous informons d\u00e8s aujourd\u2019hui nos mandants de l\u2019inacceptable de cette situation.<\/p>\n<p>Rachel Bocher Pr\u00e9sidente de l&rsquo;INPH<br \/>\n<br \/>Roland Rymer Pr\u00e9sident du SNAM-HP<br \/>\n<br \/>Fran\u00e7ois Aubart Pr\u00e9sident de la CMH<br \/>\n<br \/>Pierre Faraggi Pr\u00e9sident de la CPH<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis septembre 2009 les intersyndicats de praticiens hospitaliers se sont inscrits activement dans le processus&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[598],"tags":[],"class_list":["post-23388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textes-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}