PARIS, 11 mai 2010 (APM) – La conf\u00e9rence des pr\u00e9sidents de commission m\u00e9dicale d’\u00e9tablissement (CME) de centre hospitalier universitaire (CHU) a fait part lundi dans un communiqu\u00e9 de ses vives critiques par rapport au d\u00e9cret sur la CME.<\/p>\n
Ce d\u00e9cret publi\u00e9 dimanche 2 mai d\u00e9taille les nouvelles attributions de la CME et sa composition (cf d\u00e9p\u00eaches APM CBNDJ002 et APM CBNDJ003). Plusieurs syndicats et la conf\u00e9rence des pr\u00e9sidents de CME de CH ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9 le contenu du d\u00e9cret et la concertation qui a eu lieu avant sa publication (cf d\u00e9p\u00eaches APM CBNE7004 et APM CBNE5002).<\/p>\n
\u00ab\u00a0Parodie de concertation, irr\u00e9alisme, illusion, risque de dissension au sein de nos communaut\u00e9s, m\u00e9pris, pi\u00e8ge\u00a0\u00bb, sont les mots utilis\u00e9s par la conf\u00e9rence des pr\u00e9sidents de CME de CHU pour \u00e9voquer ce nouveau d\u00e9cret, en pr\u00e9cisant qu’il s’agit des \u00ab\u00a0mots les plus souvent entendus parmi les pr\u00e9sidents de CME de CHU, comme parmi leurs mandants\u00a0\u00bb depuis sa publication.<\/p>\n
S’agissant de la concertation, la conf\u00e9rence fait part de sa d\u00e9ception car \u00ab\u00a0aucune des propositions des repr\u00e9sentants institutionnels n’a \u00e9t\u00e9 prise en compte\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Tout au plus est-il d\u00e9sormais pr\u00e9cis\u00e9 que dans les CHU, le pr\u00e9sident de CME ferait partie des personnels titulaires\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0comment pouvait-on imaginer qu’il en soit diff\u00e9remment pour pouvoir au sein du directoire affirmer la position de la communaut\u00e9 m\u00e9dicale tout enti\u00e8re, hospitali\u00e8re et hospitalo-universitaire dans les domaines non seulement du soin mais aussi de l’enseignement et de la recherche\u00a0\u00bb, observe-t-elle.<\/p>\n
La conf\u00e9rence parle d'\u00a0\u00bbirr\u00e9alisme\u00a0\u00bb concernant le fait que la CME ne sera qu’inform\u00e9e sur l’\u00e9tat des pr\u00e9visions des recettes et des d\u00e9penses (EPRD) et ni consult\u00e9e ni inform\u00e9e sur le plan de retour \u00e0 l’\u00e9quilibre et sur les projets de coop\u00e9ration. Pour elle, cette situation risque de rendre difficile l’adh\u00e9sion de la communaut\u00e9 m\u00e9dicale aux projets associ\u00e9s \u00e0 ces sujets.<\/p>\n
Elle qualifie ce d\u00e9cret d'\u00a0\u00bbillusion\u00a0\u00bb. Il \u00ab\u00a0ne fera pas taire la communaut\u00e9 m\u00e9dicale qui continuera de s’exprimer aupr\u00e8s des usagers, de nos concitoyens pour leur faire conna\u00eetre les risques d’une d\u00e9rive financi\u00e8re de la gestion de nos h\u00f4pitaux au d\u00e9triment de la qualit\u00e9 de leur prise en charge\u00a0\u00bb, souligne-t-elle.<\/p>\n
Elle regrette par ailleurs que \u00ab\u00a0le texte ne pr\u00e9serve pas dans les CHU l’\u00e9quilibre que la pr\u00e9c\u00e9dente r\u00e9forme avait instaur\u00e9 entre les hospitalo-universitaires et les hospitaliers\u00a0\u00bb. Pour elle, cet \u00e9quilibre s’est av\u00e9r\u00e9 \u00ab\u00a0n\u00e9cessaire au bon fonctionnement des \u00e9tablissements dans le respect des missions des uns et des autres\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La conf\u00e9rence parle enfin de \u00ab\u00a0m\u00e9pris\u00a0\u00bb car la r\u00e9daction du texte \u00ab\u00a0m\u00e9conna\u00eet le r\u00f4le fondamental de la collectivit\u00e9 m\u00e9dicale et de ses repr\u00e9sentants institutionnels que sont les CME et leurs pr\u00e9sidents dans l’\u00e9volution des h\u00f4pitaux et leur adaptation \u00e0 leur environnement\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La \u00ab\u00a0modicit\u00e9\u00a0\u00bb de l’indemnit\u00e9 allou\u00e9e au pr\u00e9sident de CME (300 euros bruts par mois), pourtant \u00ab\u00a0premier vice-pr\u00e9sident du directoire\u00a0\u00bb, illustre \u00e9galement ce \u00ab\u00a0m\u00e9pris\u00a0\u00bb, estime-t-elle.<\/p>\n
Toutefois, la conf\u00e9rence affirme que ce n’est pas uniquement \u00e0 travers ce dernier point qu’il faut comprendre sa r\u00e9action. \u00ab\u00a0Les pr\u00e9sidents de CME ont toujours \u00e9t\u00e9 et sont encore aujourd’hui des b\u00e9n\u00e9voles soucieux du bon fonctionnement et de l’efficience des \u00e9tablissements publics de sant\u00e9 qui doivent rester au service de la population toute enti\u00e8re\u00a0\u00bb, affirme-t-elle, en pr\u00e9cisant qu’il s’agit bien aujourd’hui de leur \u00ab\u00a0seule motivation\u00a0\u00bb.<\/p>\n
cb\/cd\/APM polsan
\n
CBNEB003 11\/05\/2010 18:43 ACTU <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 11 mai 2010 (APM) – La conf\u00e9rence des pr\u00e9sidents de commission m\u00e9dicale d’\u00e9tablissement (CME)…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[598],"tags":[],"class_list":["post-23487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textes-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23487\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}