PARIS, 3 juin 2010 (APM) – Les intersyndicats de praticiens hospitaliers ont tenu jeudi une conf\u00e9rence de presse commune pour d\u00e9noncer la politique actuelle de la ministre de la sant\u00e9 sur l’h\u00f4pital, en particulier la r\u00e9forme de la commission m\u00e9dicale d’\u00e9tablissement (CME).<\/p>\n
La Conf\u00e9d\u00e9ration des praticiens des h\u00f4pitaux (CPH), la Coordination m\u00e9dicale hospitali\u00e8re (CMH), l’Intersyndicat national des praticiens hospitaliers (INPH) et le Syndicat national des m\u00e9decins, chirurgiens, sp\u00e9cialistes et biologistes des h\u00f4pitaux publics (Snam-HP) avaient d\u00e9j\u00e0 fait part mi-mars dans un communiqu\u00e9 commun de leur m\u00e9contentement par rapport \u00e0 la concertation sur le projet de d\u00e9cret relatif \u00e0 la CME (cf d\u00e9p\u00eache APM CBNCI003).<\/p>\n
Le d\u00e9cret \u00e9tant d\u00e9sormais publi\u00e9 (cf d\u00e9p\u00eaches APM CBNDJ002 et APM CBNDJ003), ils ont rappel\u00e9 leurs critiques sur les missions d\u00e9volues \u00e0 la CME.<\/p>\n
La pr\u00e9sidente de l’INPH, Rachel Bocher, a regrett\u00e9 la \u00ab\u00a0marginalisation\u00a0\u00bb de cette instance et la \u00ab\u00a0d\u00e9responsabilisation\u00a0\u00bb des m\u00e9decins. Pour le pr\u00e9sident du Snam-HP, Roland Rymer, la composition et le r\u00f4le de la CME pr\u00e9vus dans le d\u00e9cret sont \u00ab\u00a0extr\u00eamement d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour le fonctionnement de l’h\u00f4pital\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pour le pr\u00e9sident de la CPH, Pierre Faraggi, l’ensemble des m\u00e9decins sont en \u00ab\u00a0col\u00e8re\u00a0\u00bb car ils ne comprennent pas les raisons de cette \u00ab\u00a0mise \u00e0 l’\u00e9cart du copilotage\u00a0\u00bb des \u00e9tablissements. Selon un sondage effectu\u00e9 par la CPH entre le 10 et le 25 mai, 80% des 4.000 r\u00e9pondants ont fait part de leur \u00ab\u00a0indignation et stup\u00e9faction\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 la sortie du d\u00e9cret sur la CME.<\/p>\n
Pierre Faraggi pense toutefois que \u00ab\u00a0l’onde de choc n’est pas encore vraiment arriv\u00e9e\u00a0\u00bb dans les h\u00f4pitaux car les r\u00e9formes ne sont pas encore mises en oeuvre et qu’il revient aux intersyndicats d’expliquer l’impact de ces r\u00e9formes pour mobiliser les praticiens.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous voulons une gouvernance participative et m\u00e9dicalis\u00e9e\u00a0\u00bb, pas pour d\u00e9fendre des int\u00e9r\u00eats cat\u00e9goriels mais parce que \u00ab\u00a0nous savons que c’est la seule fa\u00e7on d’aboutir\u00a0\u00bb aux adaptations n\u00e9cessaires, a poursuivi le pr\u00e9sident de la CMH, Fran\u00e7ois Aubart.<\/p>\n
Ils ont tous insist\u00e9 sur le risque de d\u00e9motivation des praticiens qui ne se mobiliseront donc pas pour mettre en oeuvre les dispositions sur la gouvernance hospitali\u00e8re de la loi portant r\u00e9forme de l’h\u00f4pital et relative aux patients, \u00e0 la sant\u00e9 et aux territoires (HPST).<\/p>\n
Les intersyndicats demandent l’abrogation du d\u00e9cret. Cela permettrait de corriger une \u00ab\u00a0erreur historique\u00a0\u00bb et de donner un \u00ab\u00a0signal fort\u00a0\u00bb aux professionnels, a soulign\u00e9 la pr\u00e9sidente de l’INPH.<\/p>\n
Pour Pierre Faraggi, il faudrait \u00e9galement d\u00e9poser un recours commun contre le d\u00e9cret sur la CME. Les trois autres intersyndicats r\u00e9fl\u00e9chissent encore \u00e0 cette option. Pour Fran\u00e7ois Aubart, le probl\u00e8me est davantage de nature politique que juridique.<\/p>\n
Un tel recours a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 fin mai par les quatre intersyndicats contre le texte sur la conf\u00e9rence r\u00e9gionale de la sant\u00e9 et de l’autonomie (CRSA) en raison de la place limit\u00e9e r\u00e9serv\u00e9e aux praticiens au sein de cette instance.<\/p>\n
REVALORISATION NECESSAIRE DU STATUT<\/p>\n
Ils ont insist\u00e9 par ailleurs sur l’importance de revaloriser le statut de praticien hospitalier afin de le rendre plus attractif et de r\u00e9duire le nombre de postes vacants \u00e0 l’h\u00f4pital. Ils demandent l’ouverture de n\u00e9gociations sur ce point.<\/p>\n
Pour Fran\u00e7ois Aubart, le projet de texte sur les emplois de clinicien hospitalier est \u00ab\u00a0risible\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 ce qu’il faudrait proposer pour faire face aux probl\u00e8mes actuels.<\/p>\n
S’agissant de la retraite, Roland Rymer a demand\u00e9 la signature dans un \u00ab\u00a0d\u00e9lai extr\u00eamement court\u00a0\u00bb des textes sur les mesures de compensation de la baisse des pensions Ircantec (Institution de retraite compl\u00e9mentaire des agents non titulaires de l’Etat et des collectivit\u00e9s publiques) et sur la part hospitali\u00e8re des hospitalo-universitaires. Fran\u00e7ois Aubart s’est interrog\u00e9 sur l’int\u00e9r\u00eat de laisser \u00ab\u00a0pourrir\u00a0\u00bb le dossier des retraites et a \u00e9galement exig\u00e9 qu’il soit r\u00e9gl\u00e9 rapidement.<\/p>\n
Plus largement, Rachel Bocher a \u00e9voqu\u00e9 une \u00ab\u00a0incompr\u00e9hension totale avec les pouvoirs publics\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nous sommes actuellement dans une col\u00e8re blanche\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. Pour Fran\u00e7ois Aubart, il y a un \u00ab\u00a0sentiment d’exasp\u00e9ration\u00a0\u00bb car \u00ab\u00a0la m\u00e9thode pour traiter les probl\u00e8mes de l’h\u00f4pital\u00a0\u00bb n’est pas la bonne. \u00ab\u00a0La coupe est pleine\u00a0\u00bb, a d\u00e9nonc\u00e9 Pierre Faraggi.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous sommes extr\u00eamement inquiets sur la situation de l’h\u00f4pital et nous appelons tr\u00e8s solennellement \u00e0 ce que ce gouvernement, et surtout le minist\u00e8re de la sant\u00e9, prennent vis-\u00e0-vis de nos organisations, et donc de la communaut\u00e9 m\u00e9dicale, une posture diff\u00e9rente de celle que [Roselyne Bachelot] a tenue depuis plusieurs mois\u00a0\u00bb, a conclu Fran\u00e7ois Aubart.<\/p>\n
cb\/ab\/APM polsan
\n
CBNF3004 03\/06\/2010 19:37 ACTU<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 3 juin 2010 (APM) – Les intersyndicats de praticiens hospitaliers ont tenu jeudi une…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-23523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23523\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}