{"id":23682,"date":"2010-09-24T14:16:00","date_gmt":"2010-09-24T12:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=23682"},"modified":"2021-06-01T21:36:44","modified_gmt":"2021-06-01T19:36:44","slug":"communique-du-mouvement-ensemble1348","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=23682","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 du Mouvement \u00ab ensemble pour une sant\u00e9 solidaire \u00bb du 24 septembre 2010 : \u00ab Pour les vieux, pas de retraite et pas de s\u00e9cu non plus\u2026 \u00bb"},"content":{"rendered":"M.M. Sarkozy, Fillon, Woerth, Bertrand, et toute la famille UMP ont le plaisir de vous annoncer le d\u00e9c\u00e8s imminent de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans un rapport d\u2019information sur \u00ab la prise en charge des personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes \u00bb\n
Tous les organes et tissus sains seront pr\u00e9lev\u00e9s d\u2019ici quelques semaines, et servis, encore ti\u00e8des, aux amis du Pr\u00e9sident, parmi lesquels Henri de Castries PDG d\u2019AXA (3,6 milliards \u20ac de b\u00e9n\u00e9fices en 2009. 4 fois plus qu\u2019en 2008)\u2026 Guillaume Sarkozy,D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de M\u00e9d\u00e9ric Pr\u00e9voyance (3,4 milliards de b\u00e9n\u00e9fices en 2009)\u2026 Antoine Bernheim, banquier d’affaires, pr\u00e9sident de la compagnie d’assurances Generali.(704 millions de b\u00e9n\u00e9fice en 2009),\n
Une petite devinette en passant : qui a le 22 septembre 2004, nomm\u00e9 Fr\u00e9d\u00e9ric Van Roekeghem, cet ancien cadre de chez AXA, \u00e0 la t\u00eate de la S\u00e9cu ? (r\u00e9ponse : Xavier Bertrand, Agent g\u00e9n\u00e9ral d\u2019assurances AXA de 1992 \u00e0 2004, Secr\u00e9taire d\u2019Etat \u00e0 l\u2019Assurance maladie de 2004 \u00e0 2005, Ministre de la Sant\u00e9 et des Solidarit\u00e9s de 2005 \u00e0 2007\u2026 )\n\nEn 2009, les assurances affichaient une bonne sant\u00e9 financi\u00e8re : 200 milliards d\u2019euros de chiffre d\u2019affaires : 155 milliards en assurances de personnes (+ 12%) et 45 milliards en assurances de biens et responsabilit\u00e9.\n
Mais cela n\u2019a rien \u00e0 voir avec le rapport d\u2019information de la commission des affaires sociales de l\u2019assembl\u00e9e nationale, pr\u00e9sent\u00e9 par Mme Rosso-Debord, d\u00e9put\u00e9e UMP. Pas plus que la forte concentration au m\u00e8tre carr\u00e9 d\u2019anciens d\u2019AXA parmi les d\u00e9cideurs politiques et dirigeants de la politique de (privatisation de) la s\u00e9curit\u00e9 sociale.\n
Les assureurs ? Juste des amis, pardon, des experts qui ont donn\u00e9 un coup de main pour le rapport. Car \u00ab Les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019assurance, ayant d\u00e9sormais une vingtaine d\u2019ann\u00e9es d\u2019exp\u00e9rience de la gestion du risque d\u00e9pendance, estiment avoir suffisamment d\u00e9fini le risque statistique \u00bb\n\nPour r\u00e9sumer ce long rapport (et ramener \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 ceux qui c\u00e9l\u00e8brent l\u2019allongement de l\u2019esp\u00e9rance de vie comme un immense progr\u00e8s humain) :\n– nous allons connaitre une \u00ab acc\u00e9l\u00e9ration du vieillissement de la population au cours des prochaines ann\u00e9es \u00bb (on va vieillir plus vite )\n– cette \u00ab acc\u00e9l\u00e9ration du vieillissement \u00bb (sic) entrainera \u00ab L\u2019augmentation math\u00e9matique du nombre des personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes \u00bb\n– on sait bien que \u00ab Les maladies et les incapacit\u00e9s fonctionnelles augmentant avec l\u2019\u00e2ge, le lien entre le vieillissement de la population et l\u2019augmentation des cas de perte d\u2019autonomie s\u2019identifie ais\u00e9ment \u00bb (admirons au passage la diff\u00e9rence entre le t\u00e2cheron, qui a besoin d\u2019\u00e9tudes, de statistiques, et nos \u00e9lites, chez qui la science est infuse et la connaissance inn\u00e9e)\n– la perspective effrayante de tous ces vieux pleins de maladies et de handicaps s\u2019inscrit dans \u00ab UN CONTEXTE DE FINANCES PUBLIQUES EXSANGUES \u00bb o\u00f9 le \u00ab poids de la solidarit\u00e9 nationale \u00bb – 22 milliards d\u2019Euros pour la perte d\u2019autonomie – est lourd. 22 milliards !!! (autant que la \u00abniche Cop\u00e9\u00bb qui exon\u00e8re d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s les plus-values encaiss\u00e9es par des personnes physiques ou morales (holdings) en cas de vente de leurs filiales ou titres de participation d\u00e9tenus depuis plus de deux ans.)\n– bref\u2026 \u00ab DES CONSTATS PARTAG\u00c9S \u00bb qui avancent aussi de vrais questions (accueil, accompagnement, prise en charge, financement\u2026) et des propositions, qui sont pour certaines pertinentes.\n\nParmi toutes les propositions pour am\u00e9liorer la prise en charge de la \u00ab perte d\u2019autonomie \u00bb, sans surprise, on trouve la mise en place d\u2019un 5\u00e8merisque \u00ab d\u00e9pendance \u00bb de la s\u00e9curit\u00e9 sociale\u2026 ah non en fait, la formulation exacte est \u00ab cr\u00e9er une assurance universelle sp\u00e9cifique de la perte d\u2019autonomie \u00bb\u2026\n\nPlus pr\u00e9cis\u00e9ment : \u00ab (Proposition n\u00b0 12 ) Rendre obligatoire d\u00e8s l\u2019\u00e2ge de cinquante ans, la souscription d\u2019une assurance perte d\u2019autonomie li\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e2ge et assurer son universalit\u00e9 progressive par la mutualisation des cotisations et la cr\u00e9ation d\u2019un fonds de garantie \u00bb en maintenant \u00ab \u00e0 titre transitoire une prise en charge publique, en attendant que l\u2019assurance d\u00e9pendance puisse se substituer au r\u00e9gime actuel de l\u2019allocation personnalis\u00e9e d\u2019autonomie, le service de cette derni\u00e8re ne saurait \u00eatre interrompu. Toutefois, son dispositif, dont on a vu plus haut, qu\u2019il avait atteint ses limites, n\u00e9cessite diverses modifications tant pour all\u00e9ger la charge des d\u00e9partements que celles des familles \u00bb.\n\nCe rapport parlementaire est exemplaire. Fond\u00e9 sur des constatations indiscutables, des constats incontestables car pr\u00e9sent\u00e9s comme la v\u00e9rit\u00e9 unique et r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, il \u00e9l\u00e8ve la s\u00e9mantique au niveau de la prestidigitation. Je prends la s\u00e9curit\u00e9 sociale, je la plie en 8, je la mets dans mon chapeau, je touille\u2026 et je sors du chapeau \u00ab Un dispositif d\u2019assurance universelle obligatoire dont la charge g\u00e9n\u00e9rationnelle et intra-g\u00e9n\u00e9rationnelle doit \u00eatre \u00e9galement r\u00e9partie entre les personnes les plus ais\u00e9es et les plus pauvres, entre celles qui se maintiendront en bonne sant\u00e9 et celles qui perdront leur autonomie \u00bb\n\nC\u2019est (presque) comme la s\u00e9cu. Vraiment ?\n\nSi vous ne me croyez pas, demandez \u00e0 Th\u00e9lem assurances, un coucou \u00e9clos dans le nid d\u2019une mutuelle du Loiret, 250 millions de chiffre d\u2019affaires, qui pose la question qui tue : \u00ab pourquoi payer comme un malade quand je ne suis pas malade ? \u00bb \n\nEh oui ? Et pourquoi payer pour les vieux \u00ab en perte d\u2019autonomie \u00bb alors que je suis autonome ? Hein ?\n\nIl faut toujours lire les rapports parlementaires en entier. M\u00eame s\u2019ils sont longs et ardus (et qu\u2019on relitt 10 fois une phrase avant de se rendre compte que, non, vraiment, elle ne veut rien dire).. Car parfois, mon cher Watson, on trouve un indice :\n\nLa \u00ab perception mature et de plus en plus partag\u00e9e des Fran\u00e7ais du risque que fait peser la d\u00e9pendance des futures personnes \u00e2g\u00e9es sur les jeunes g\u00e9n\u00e9rations \u2013 constituant pour ces derni\u00e8res une charge financi\u00e8re insupportable – est une chance qu\u2019il nous faut saisir imm\u00e9diatement . Elle rend en effet possible, aujourd\u2019hui, la construction \u00e0 moindres frais d\u2019un dispositif d\u2019assurance universelle obligatoire\u2026 \u00bb\n\nCqfd.\n\nNous constatons donc que :\n\n1. le fameux \u00ab 5\u00e8me risque \u00bb n\u2019est pas celui qu\u2019on pense\u2026 Comment pousser les fran\u00e7ais \u00e0 accepter d\u2019\u00eatre rackett\u00e9s par les assureurs, aujourd\u2019hui ? En les mena\u00e7ant d\u2019\u00eatre d\u00e9pouill\u00e9s par leurs parents, apr\u00e8s-demain.\n\n2. Le mot de \u00ab s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00bb a curieusement disparu en route\u2026\n\n3. mais ce n\u2019est pas \u00e9tonnant car ce sont les assureurs qui ont tenu la plume du r\u00e9dacteur de ce rapport\n\n4. Un r\u00e9dacteur qui, dans un moment de distraction, a oubli\u00e9 de remettre en forme pour faire semblant que c\u2019est la commission des affaires sociales qui a eu l\u2019id\u00e9e\u2026\n\n5. Mais comme personne ne l\u2019a lu ce n\u2019est pas bien grave\n\n6. Et de toute fa\u00e7on il n\u2019y a pas d\u2019alternative\u2026\n\n7. Voil\u00e0.\n\nPour le Mouvement Ensemble pour une Sant\u00e9 Solidaire \n
http:\/\/ensemblepourunesantesolidaire.fr \n
Bruno-Pascal CHEVALIER – 06 89 18 01 77 \u2013\n
C\u00e9cile MOUTTE – 06 10 73 83 99\n
Eric TAILLANDIER \u2013 06 29 73 78 00\n\nNous lan\u00e7ons un questionnaire sur l\u2019acc\u00e8s aux soins, afin de mobiliser l\u2019opinion publique, les usagers, les politiques, sur l\u2019\u00e9tat de notre syst\u00e8me de sant\u00e9, et l\u2019urgence du combat pour sauver la s\u00e9cu. \n\nr\u00e9pondre en ligne clic sur ce lien : https:\/\/spreadsheets.google.com\/viewform?formkey=dEpGNmRfamxOOHhYUE1LTFJOZmIwcGc6MA \n\nou voir rubrique questionnaire sur le site :http:\/\/ensemblepourunesantesolidaire.fr\n

Documents joints<\/h2>\n\n\n\n
CP Ensemble pour une sant\u00e9 solidaire_pour les vieux pas de secu<\/a><\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M.M. Sarkozy, Fillon, Woerth, Bertrand, et toute la famille UMP ont le plaisir de vous…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-23682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23682"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23684,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23682\/revisions\/23684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}