{"id":24139,"date":"2011-08-05T11:20:00","date_gmt":"2011-08-05T09:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=24139"},"modified":"2021-06-01T21:42:41","modified_gmt":"2021-06-01T19:42:41","slug":"communique-de-l-association","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=24139","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de l’Association Suicide D\u00e9pression Professionnels (Asdpro) du 5 ao\u00fbt 2011 : Les victimes du travail, une nouvelle \u00ab classe dangereuse \u00bb ?"},"content":{"rendered":"Le 5 juillet 2011, une nouvelle Loi et ses d\u00e9crets entraient en vigueur au sujet des droits des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques, ainsi que les modalit\u00e9s de prise en charge.\nLes professionnels des soins psychiatriques ont largement alert\u00e9 sur les d\u00e9rives intol\u00e9rables de cette Loi, sur le plan de la citoyennet\u00e9, de la libert\u00e9 individuelle, mais \u00e9galement sur les cons\u00e9quences en terme de posture professionnelle. En effet, cette Loi pr\u00e9voit notamment le principe de \u00ab soins sans consentement \u00bb, ce qui est absolument contraire, non seulement \u00e0 l’\u00e9thique professionnelle, mais \u00e9galement \u00e0 tout principe d’efficacit\u00e9 m\u00e9dicale. En r\u00e9alit\u00e9, les pouvoirs publics tentent de stigmatiser la maladie mentale.\nDans un contexte de d\u00e9gradation sans pr\u00e9c\u00e9dent de la sant\u00e9 mentale du fait du travail, Asdpro s’est associ\u00e9 \u00e0 ce mouvement de protestation, en s’associant notamment \u00e0 l’appel \u00ab Mais c’est un Homme \u00bb, et souhaite, par ce communiqu\u00e9, alerter des d\u00e9rives probables de cette Loi sur la pr\u00e9vention des risques psychosociaux.\n\nUne Loi qui stigmatise la personne souffrante\nBas\u00e9e sur l’id\u00e9e qu’une personne souffrant psychologiquement constitue \u00ab une menace \u00bb, la Loi promulgu\u00e9e pr\u00e9voit un \u00ab casier psychiatrique \u00bb, et donc un fichage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9.\nAinsi, toute atteinte \u00e0 la sant\u00e9 mentale identifi\u00e9e dans le monde du travail, peut entrer dans cette logique du \u00ab fichage \u00bb. Etant donn\u00e9 les pratiques d\u00e9j\u00e0 en vigueur dans le monde du travail en terme \u00ab d’identification \u00bb des \u00ab personnes souffrantes \u00bb au lieu d’identifier les situations de travail d\u00e9l\u00e9t\u00e8res, le risque est grand de voir le patronat se saisir de cette Loi et instaurer un \u00ab fichage \u00bb mena\u00e7ant davantage encore les salari\u00e9s.\n\nCette Loi renforce donc la tentation d\u00e9j\u00e0 forte d’identification des personnes en difficult\u00e9 psychique, bas\u00e9e sur l’id\u00e9e que la souffrance est li\u00e9e \u00e0 leurs personnalit\u00e9s ou leurs vies priv\u00e9es, et non pas sur l’impact du travail et son organisation sur la sant\u00e9 mentale.\nMais cette Loi invite \u00e9galement \u00e0 \u00e9tablir un \u00ab diagnostic de dangerosit\u00e9 \u00bb par un professionnel sp\u00e9cialis\u00e9 en sant\u00e9 mentale. Ce qui vient \u00e9galement conforter la posture patronale actuelle qui non seulement nie l’impact des conditions de travail sur la sant\u00e9 mentale, mais transforme aussi la victime en coupable, et d\u00e9sormais, en personne potentiellement dangereuse. Ce qui est d\u00e9j\u00e0 le cas si l’on en juge par les situations que notre association rencontre et l’o\u00f9 on peut d\u00e9j\u00e0 constater l’usage de cette posture patronale, aussi bien dans la fonction publique que dans les secteurs d’activit\u00e9 priv\u00e9e, o\u00f9 l’on appelle la police quand il faudrait appeler le Samu…\n\nUne Loi qui autorise la criminalisation de la souffrance au travail\nAinsi transform\u00e9 en danger potentiel, le salari\u00e9 souffrant du travail, identifi\u00e9 et \u00e9valu\u00e9 en terme de dangerosit\u00e9, entr\u00e9 pour toujours dans un \u00ab casier psychiatrique \u00bb, peut aussi entrer sous le coup du reste de la Loi : possibilit\u00e9 de \u00ab garde \u00e0 vue psychiatrique de 72h \u00bb, possibilit\u00e9 de \u00ab soins sans consentement \u00bb, \u00ab assignation \u00e0 r\u00e9sidence \u00bb…\nCette volont\u00e9 du l\u00e9gislateur de \u00ab neutraliser \u00bb ces personnes souffrantes consid\u00e9r\u00e9es \u00e0 risque pour la soci\u00e9t\u00e9, est conforme \u00e0 la logique de la \u00ab surveillance sociale \u00bb des classes dites dangereuses (les \u00e9trangers, les jeunes, les pauvres,…).\nLes victimes du travail peuvent alors \u00eatre assimil\u00e9s \u00e0 des fauteurs de trouble potentiels, inversant dangereusement la logique de pr\u00e9vention du risque psychosocial.\nSi l’on ajoute le fait que les victimes du travail ne sont pas des personnes \u00ab faibles \u00bb, mais au contraire, des personnes qui d\u00e9fendent un point de vue, et notamment un point de vue sur la qualit\u00e9 du travail, le travail bien fait,… on peut imaginer ais\u00e9ment les d\u00e9rives patronales possibles, surtout dans les secteurs o\u00f9 le management est d’ores et d\u00e9j\u00e0 agressif, sans \u00e9tats d’\u00e2me et sans \u00e9thique.\nOn peut donc aussi l\u00e9gitimement s’interroger sur l’extension possible des atteintes aux libert\u00e9s syndicales et individuelles dans un tel contexte o\u00f9 d\u00e9j\u00e0 le \u00ab dialogue social \u00bb, c’est \u00e0 dire la participation des salari\u00e9s et de leurs repr\u00e9sentants syndicaux, est d\u00e9j\u00e0 largement en panne, voire m\u00eame inexistant.\nAu del\u00e0 de la pr\u00e9vention des risques psychosociaux, c’est toute possibilit\u00e9 d’alerte sociale sur le travail et ses risques, pour les personnes et pour l’environnement, qui est menac\u00e9 par cette Loi.\n\nCombattre cet instrument de contr\u00f4le social suppl\u00e9mentaire\nCette Loi, cens\u00e9e prot\u00e9ger la soci\u00e9t\u00e9, constitue en fait une v\u00e9ritable menace pour le monde du travail, d\u00e9j\u00e0 menac\u00e9 d’une \u00ab sous-citoyennet\u00e9 \u00bb par les atteintes \u00e0 la sant\u00e9 sans r\u00e9paration ni pr\u00e9vention, et la restriction des droits individuels. Son application aveugle et sans d\u00e9bat constituerait aussi une menace pour la soci\u00e9t\u00e9 toute enti\u00e8re, par l’ill\u00e9galit\u00e9 m\u00eame sur laquelle elle repose.\n\nA Chinon, le 5 ao\u00fbt 2011\n\n

Documents joints<\/h2>\n\n\n\n
Communiqu\u00e9 ASDPRO – Lois S\u00e9curitaires – Aout 2011.pdf<\/a><\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 5 juillet 2011, une nouvelle Loi et ses d\u00e9crets entraient en vigueur au sujet…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[],"class_list":["post-24139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contraintes-et-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24141,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24139\/revisions\/24141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}