{"id":24360,"date":"2012-04-20T14:23:00","date_gmt":"2012-04-20T12:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=24360"},"modified":"2012-04-20T14:23:00","modified_gmt":"2012-04-20T12:23:00","slug":"depeche-afp-du-20-avril-2012-les","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=24360","title":{"rendered":"D\u00e9p\u00eache AFP du 20 avril 2012 : Les Sages encadrent l&rsquo;hospitalisation forc\u00e9e"},"content":{"rendered":"<p>Le Conseil constitutionnel a censur\u00e9 aujourd&rsquo;hui deux dispositions issues de la loi de 2011 sur les soins psychiatriques sans consentement, concernant les \u00ab\u00a0irresponsables p\u00e9naux\u00a0\u00bb et les personnes plac\u00e9es en unit\u00e9 des malades difficiles (UMD), mais donne un d\u00e9lai au l\u00e9gislateur \u00ab\u00a0pour rem\u00e9dier \u00e0 cette inconstitutionnalit\u00e9\u00a0\u00bb. Le Conseil constitutionnel admet qu'\u00a0\u00bben raison de la sp\u00e9cificit\u00e9 de la situation des personnes ayant commis des infractions p\u00e9nales en \u00e9tat de trouble mental ou qui pr\u00e9sentent, au cours de leur hospitalisation, une particuli\u00e8re dangerosit\u00e9, le l\u00e9gislateur pouvait assortir de conditions particuli\u00e8res la lev\u00e9e de la mesure de soins sans consentement dont ces personnes font l&rsquo;objet\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Toutefois, il appartient alors au l\u00e9gislateur d&rsquo;adopter les garanties contre le risque d&rsquo;arbitraire encadrant la mise en oeuvre de ce r\u00e9gime particulier\u00a0\u00bb, expliquent les Sages dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n<p>Pour les personnes jug\u00e9es irresponsables par un juge, la censure vise ceux dont l&rsquo;hospitalisation sans consentement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e par un pr\u00e9fet et non directement par le juge. Jugeant que \u00ab\u00a0l&rsquo;abrogation imm\u00e9diate de ces dispositions aurait eu des cons\u00e9quences manifestement excessives\u00a0\u00bb, le Conseil constitutionnel a report\u00e9 au 1er octobre 2013 la date de l&rsquo;abrogation des dispositions en cause.<\/p>\n<p>Le Conseil r\u00e9pond ainsi \u00e0 une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 (QPC) pos\u00e9e par une association de d\u00e9fense des droits des patients en psychiatrie, le CRPA, sur la conformit\u00e9 \u00e0 la Constitution de quatre articles ou alin\u00e9as du Code de la Sant\u00e9 publique.<br \/>\n<br \/>Il a par ailleurs rejet\u00e9 deux autres griefs de l&rsquo;association du \u00ab\u00a0Cercle de r\u00e9flexion et de proposition d&rsquo;actions sur la psychiatrie\u00a0\u00bb (CRPA). Contrairement aux inqui\u00e9tudes de l&rsquo;association, la loi ne peut imposer des soins psychiatriques \u00ab\u00a0en ambulatoire\u00a0\u00bb (ndlr : hors de l&rsquo;h\u00f4pital), explique-t-il en substance.<\/p>\n<p>L&rsquo;autre point portait sur le d\u00e9lai excessif, selon l&rsquo;association, pour l&rsquo;intervention du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention (JLD) lors d&rsquo;une hospitalisation ordonn\u00e9e par la Justice.<br \/>\n<br \/>Le Conseil rel\u00e8ve que la loi a pr\u00e9vu un r\u00e9examen p\u00e9riodique tous les six mois de cette mesure d&rsquo;hospitalisation sans consentement. Par ailleurs, note-t-il, \u00ab\u00a0la loi ne fait pas obstacle \u00e0 ce que le JLD puisse \u00eatre saisi \u00e0 tout moment aux fins d&rsquo;ordonner la mainlev\u00e9e imm\u00e9diate de la mesure\u00a0\u00bb. La loi du 5 juillet 2011 avait \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e fin 2008 par Nicolas Sarkozy apr\u00e8s le meurtre d&rsquo;un \u00e9tudiant \u00e0Grenoble par un malade mental qui s&rsquo;\u00e9tait enfui de l&rsquo;h\u00f4pital. Quelque 70.000 personnes sont hospitalis\u00e9es sous contraintes chaque ann\u00e9e. Les points censur\u00e9s par les Sages concernent \u00e0 peu pr\u00e8s 300 personnes au total.<\/p>\n<p>Yves.G<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Conseil constitutionnel a censur\u00e9 aujourd&rsquo;hui deux dispositions issues de la loi de 2011 sur&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[],"class_list":["post-24360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contraintes-et-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}