{"id":24412,"date":"2012-07-13T10:13:01","date_gmt":"2012-07-13T08:13:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=24412"},"modified":"2021-06-01T21:46:16","modified_gmt":"2021-06-01T19:46:16","slug":"has-la-haute-autorite-des-salades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=24412","title":{"rendered":"HAS, la Haute Autorit\u00e9 des Salades"},"content":{"rendered":"\u00ab Autorit\u00e9 publique ind\u00e9pendante \u00e0 caract\u00e8re scientifique \u00bb, la Haute Autorit\u00e9 de Sant\u00e9 a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par la loi du 13 ao\u00fbt 2004, afin de contribuer au maintien d’un syst\u00e8me de sant\u00e9 solidaire et au renforcement de la qualit\u00e9 des soins, au b\u00e9n\u00e9fice des patients. Sa charte de d\u00e9ontologie nous apprend que les personnes apportant leur concours \u00e0 la HAS doivent s’abstenir de tout parti pris, pr\u00e9jug\u00e9 ou favoritisme : elles doivent faire preuve d’objectivit\u00e9 et savoir ne pas d\u00e9pendre d’un groupe de pens\u00e9e ou d’une famille spirituelle ou intellectuelle. Fort bien. Mais derri\u00e8re la rh\u00e9torique de fa\u00e7ade, que dit la r\u00e9alit\u00e9 vraie ?\n\nLa HAS est dirig\u00e9e par un coll\u00e8ge de huit membres, dont deux sont d\u00e9sign\u00e9s par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, deux par le pr\u00e9sident du S\u00e9nat, deux par le pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e nationale, deux par le pr\u00e9sident du Conseil \u00e9conomique, social et environnemental. Sur les huit, cinq sont m\u00e9decins ou chirurgiens, dont trois professeurs. Le pr\u00e9sident du coll\u00e8ge est d’ailleurs le professeur Jean-Luc Harousseau, ancien pr\u00e9sident du Conseil r\u00e9gional UMP des Pays de la Loire. Un autre professeur du coll\u00e8ge est d\u00e9put\u00e9 UMP, et\nl’un encore de ses membres \u00e9tait le conseiller sant\u00e9 du premier ministre Fran\u00e7ois Fillon. Savoir ne pas d\u00e9pendre d’un groupe de pens\u00e9e ou d’une famille spirituelle ou intellectuelle ? Cette charte de d\u00e9ontologie nous raconte des salades : le conflit d’int\u00e9r\u00eat est tellement flagrant ! Comment se traduit-il ?\n\nInd\u00e9pendante et scientifique, la HAS parle avec la haute autorit\u00e9 que lui conf\u00e8re la Science. Ainsi, elle diffuse des recommandations de bonnes pratiques s’appuyant sur les donn\u00e9es acquises de la science, charg\u00e9es de promouvoir le bon usage des soins aupr\u00e8s des professionnels, des patients et du grand public : la schizophr\u00e9nie, la d\u00e9pression, le trouble autistique envahissant le d\u00e9veloppement sont des maladies au sens litt\u00e9ral, \u00e0 expression comportementale et d’origine neurobiologique, que l’on traite avec des m\u00e9dicaments ou avec des programmes. Et puis la HAS, \u00e0 travers ses directions de l’\u00e9valuation, de l’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 des soins, de la communication et de l’information des publics, impose sous peine de\nsanction une proc\u00e9dure ind\u00e9pendante de certification des \u00e9tablissements de sant\u00e9. Celle-ci est donc une m\u00e9thode toute scientifique d’\u00e9valuation et d’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 des pratiques professionnelles. La preuve, elle s’appuie \u00e9galement sur l’Evidence Based Medicine, m\u00e9decine fond\u00e9e sur la preuve import\u00e9e d’un monde anglo-saxon pragmatique et utilitariste, pour laquelle une maladie mentale, c’est une maladie comme une autre, dont le comportement visible, statistiquement d\u00e9viant, est le sympt\u00f4me \u00e9vident, incontestable. De ce fait, la \u00ab bonne \u00bb pratique soignante en psychiatrie se d\u00e9finit comme une m\u00e9thode objective, quantifiable et reproductible, qui vise \u00e0 l’efficacit\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 \u00e9carter tout risque pour obtenir de bons\ncomportements. Ce positivisme scientiste \u00e9chappe \u00e0 une v\u00e9ritable \u00e9valuation par le doute scientifique, puisqu’il repose enti\u00e8rement sur des pr\u00e9suppos\u00e9s moraux qu’il occulte par auto-validation, confondant science humaine et science exacte…\n\nQue le discours m\u00e9dical n’ait \u00e9t\u00e9 historiquement convoqu\u00e9 par la m\u00e9decine de l’\u00e2me qu’\u00e0 titre de repr\u00e9sentation culturelle rempla\u00e7ant la morale religieuse, que la schizophr\u00e9nie ou la d\u00e9pression soient par cons\u00e9quent avant toute autre consid\u00e9ration des maladies symboliques, que la norme comportementale et la\nsant\u00e9 mentale ne puissent enfin \u00eatre confondues sans risque de grave contre-sens : tout cela ne peut effleurer une HAS enti\u00e8rement vou\u00e9e \u00e0 l’auto-conviction scientiste, la communication propagandiste de masse. L’am\u00e9lioration continue de la qualit\u00e9 n’est-elle pas pour elle, courroie de transmission de la rh\u00e9torique du pouvoir, un outil de management interne permettant d’adapter les fran\u00e7ais, soignants comme usagers, \u00e0 la vitesse folle \u00e0 laquelle les entra\u00eene la course \u00e9conomique ? C’est ainsi que le gouvernement n\u00e9olib\u00e9ral, par HAS interpos\u00e9e, se transforme en gouvernance psychologique et m\u00e9dicale, exer\u00e7ant sur chacun un biopouvoir invisible. Cette id\u00e9ologie comportementaliste pr\u00e9sidant aux m\u00e9thodes d’\u00e9valuation ayant diffus\u00e9 de la t\u00eate de l’Etat \u00e0 toute la soci\u00e9t\u00e9, voulant persuader chacun d’am\u00e9liorer ses performances pour se conformer \u00e0\nun ordre du monde r\u00e9duit de la sorte \u00e0 une simple norme individuelle, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e par de nombreux professeurs de psychologie et de sociologie. D’autres instances r\u00e9ellement ind\u00e9pendantes ont mis en \u00e9vidence\nles conflits d’int\u00e9r\u00eat liant la HAS \u00e0 l’industrie pharmaceutique…\n
Alors, comment certifier la HAS ? Une autorit\u00e9 publique ind\u00e9pendante dont toute la science consiste \u00e0 nous raconter des salades !\n\nPar Olivier Labouret, pr\u00e9sident de l’USP, juin 2012\n

Documents joints<\/h2>\n\n\n\n
HAS, haute autorit\u00e9 des salades.pdf<\/a><\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Autorit\u00e9 publique ind\u00e9pendante \u00e0 caract\u00e8re scientifique \u00bb, la Haute Autorit\u00e9 de Sant\u00e9 a \u00e9t\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-24412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24414,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24412\/revisions\/24414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}