{"id":25015,"date":"2014-12-08T10:16:00","date_gmt":"2014-12-08T09:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=25015"},"modified":"2014-12-08T10:16:00","modified_gmt":"2014-12-08T09:16:00","slug":"article-des-echos-du-8-decembre-2000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=25015","title":{"rendered":"Article des Echos du 8 d\u00e9cembre 2014 : L\u2019examen de la loi sant\u00e9 serait report\u00e9 en avril"},"content":{"rendered":"<p>Solveig Godeluck \/ Journaliste | Le 08\/12 \u00e0 18:47<\/p>\n<p>EXCLUSIF &#8211; Des m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes veulent majorer unilat\u00e9ralement leurs tarifs de consultation.<\/p>\n<p>Marisol Touraine l\u00e2che encore du lest sur son projet de loi sant\u00e9. Apr\u00e8s avoir fait des concessions sur le droit au d\u00e9passement des cliniques ou l\u2019organisation r\u00e9gionale des soins, la ministre veut se donner du temps. Selon nos informations, le projet de loi sant\u00e9 ne passerait pas devant le Parlement fin janvier-d\u00e9but f\u00e9vrier, comme pr\u00e9vu initialement, mais apr\u00e8s les \u00e9lections d\u00e9partementales des 22 et 29 mars.<br \/>\nLe projet de loi Macron , qui sera pr\u00e9sent\u00e9 mercredi en Conseil des ministres et qui doit \u00eatre vot\u00e9 en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e, suscite d\u00e9j\u00e0 beaucoup d\u2019oppositions. Inutile de multiplier les obstacles, estime le gouvernement. Surtout avant un scrutin qui s\u2019annonce p\u00e9rilleux pour la majorit\u00e9. Ce report est aussi une fa\u00e7on de se montrer conciliant avec l\u2019Ordre des m\u00e9decins, dont le pr\u00e9sident a r\u00e9clam\u00e9 la semaine derni\u00e8re dans un entretien aux \u00ab\u2009Echos\u2009\u00bb une \u00ab\u2009r\u00e9\u00e9criture\u2009\u00bb compl\u00e8te du projet de loi et le report de son examen.<\/p>\n<p>\u00ab\u2009Passer de 23 \u00e0 25 euros d\u00e8s d\u00e9cembre\u2009\u00bb<br \/>\n<br \/>Pour l\u2019instant, les ouvertures de Marisol Touraine n\u2019ont pas convaincu. Les cliniques veulent toujours fermer leurs portes \u00e0 partir du 5 janvier. Quant aux m\u00e9decins de ville, non seulement ils n\u2019ont pas lev\u00e9 leur pr\u00e9avis de gr\u00e8ve entre No\u00ebl et le nouvel An, mais en plus certains professionnels veulent augmenter leurs tarifs de mani\u00e8re unilat\u00e9rale. Car, pour les g\u00e9n\u00e9ralistes, le premier souci, explique Claude Leicher, le pr\u00e9sident de MG France, c\u2019est l\u2019absence de revalorisation des honoraires depuis 2011. \u00ab\u2009Le syndicat n\u2019a pas lanc\u00e9 de mot d\u2019ordre, c\u2019est un mouvement de la base, assure-t-il. Des m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes vont passer de 23 \u00e0 25 euros d\u00e8s d\u00e9cembre.\u2009\u00bb<br \/>\nAujourd\u2019hui, en secteur 1, seuls les sp\u00e9cialistes ont droit \u00e0 la consultation \u00e0 25 euros. Luc Duquesnel, du syndicat Unof-CSMF, esp\u00e8re comme Claude Leicher arracher une augmentation du tarif de la consultation en m\u00eame temps que la r\u00e9\u00e9criture de la loi sant\u00e9. Les m\u00e9decins qui le feraient avant s\u2019exposent \u00e0 des sanctions, jusqu\u2019au d\u00e9conventionnement. Mais quand l\u2019Assurance-maladie avait essay\u00e9 de sanctionner les m\u00e9decins de la sorte en 2001, le toll\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 m\u00e9morable. Et la consultation avait \u00e9t\u00e9 revaloris\u00e9e l\u2019ann\u00e9e suivante.<\/p>\n<p>En savoir plus sur http:\/\/www.lesechos.fr\/economie-france\/social\/0204000677777-lexamen-de-la-loi-sante-serait-reporte-en-avril-1072809.php?Qh7Xr23u224ZTZ3g.99<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Solveig Godeluck \/ Journaliste | Le 08\/12 \u00e0 18:47 EXCLUSIF &#8211; Des m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes veulent&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[598],"tags":[],"class_list":["post-25015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textes-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25015\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}