{"id":25040,"date":"2014-12-23T14:25:00","date_gmt":"2014-12-23T13:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=25040"},"modified":"2021-06-01T21:54:32","modified_gmt":"2021-06-01T19:54:32","slug":"annulation-partielle-de-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=25040","title":{"rendered":"Annulation partielle de la recommandation de la HAS sur l&rsquo;autisme par le Conseil d&rsquo;Etat"},"content":{"rendered":"Annulation partielle obtenue par l&rsquo;Association lacanienne internationale (ALI) de la recommandation de mars 2012 de la Haute autorit\u00e9 de sant\u00e9  (HAS) sur l&rsquo;autisme. Cette recommandation est annul\u00e9e partiellement seulement en ce qui concerne les \u00e9tablissements sociaux et  m\u00e9dico-sociaux, mais pas \u00e0 l&rsquo;endroit des professionnels de sant\u00e9. Autant dire que la mise en oeuvre de cette recommandation se heurte \u00e0 une impasse puisque les prises en charge s&rsquo;exercent bien souvent dans le cadre des \u00e9tablissements vis\u00e9s.\n\nCette annulation partielle prise par le Conseil d&rsquo;Etat se base sur un motif de droit formel. Mais encore faut-il pr\u00e9ciser que la juridiction administrative est une juridiction formaliste. En l&rsquo;esp\u00e8ce, le Conseil d&rsquo;Etat aurait pu trancher au fond, dans le conflit qui oppose les tenants  des m\u00e9thodes comportementalistes et ceux partisans des m\u00e9thodes psychanalytiques, mais il s&rsquo;est content\u00e9 de statuer sur le formalisme du processus de d\u00e9cision qui a d\u00e9bouch\u00e9  sur la recommandation vis\u00e9e, laissant ainsi le soin aux acteurs de ce dossier, qui sont aussi des lobbyistes, de mieux reprendre leurs arguments.\n\nEn pi\u00e8ce jointe la d\u00e9cision du Conseil d&rsquo;Etat du 23 d\u00e9cembre 2014.\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Documents joints<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/www.uspsy.fr\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/pdf_2014-12-23_conseil_d_etat_-_annulation_recommandation_has_sur_l_autisme_-_ali.pdf\">2014-12-23  Conseil d&rsquo;Etat  &#8211; Annulation recommandation HAS sur l&rsquo;autisme &#8211; ALI.pdf<\/a><\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Annulation partielle obtenue par l&rsquo;Association lacanienne internationale (ALI) de la recommandation de mars 2012 de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[598],"tags":[],"class_list":["post-25040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textes-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25042,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25040\/revisions\/25042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}