{"id":26300,"date":"2020-10-09T10:03:06","date_gmt":"2020-10-09T08:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=26300"},"modified":"2021-06-01T22:10:57","modified_gmt":"2021-06-01T20:10:57","slug":"compte-rendu-de-la-reunion-sur-la-celebration-du-75e-anniversaire-de-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=26300","title":{"rendered":"Compte rendu de la r\u00e9union sur la c\u00e9l\u00e9bration du 75e anniversaire de la S\u00e9curit\u00e9 sociale par Philippe Gasser"},"content":{"rendered":"St Etienne (Ecole Nationale de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale) 2-3 octobre 2020\n\n\nPublic clairsem\u00e9 mais impliqu\u00e9 (150 personnes) avec repr\u00e9sentants de multiples associations, mouvements, syndicats et partis politiques (convergence des Services Publics, Coordination des Comit\u00e9s de D\u00e9fenses des H\u00f4pitaux et Maternit\u00e9s de Proximit\u00e9 \u00e0 l’origine de la manifestation ainsi que ATTAC, Solidaire, CGT, PS, G\u00e9n\u00e9rations(s), PCF, FI, Ensemble, FELV etc.).\n\nNombreuses interventions de ces d\u00e9l\u00e9gations, avec notamment celles remarqu\u00e9es du petit fils d’Ambroise CROIZAT et de Nathalie COTINET, \u00e9conomiste atterr\u00e9e.\n\nUn consensus ressort des diff\u00e9rentes interventions sur les points suivants :\n\n–\tMaintenir et d\u00e9velopper les \u00e9l\u00e9ments fondateurs de la S\u00e9curit\u00e9 sociale de 1945-46, issus du CNR, notamment de principe; \u00ab chacun cotise selon ses moyens et re\u00e7oit selon ses besoins \u00bb.\n\n–\tTendre vers le 100 % s\u00e9curit\u00e9 sociale pour tous les soins et pour toutes et tous (demeure en question alors la place des \u00ab mutuelles \u00bb, dont la plupart ne sont d\u00e9sormais que des assurances compl\u00e9mentaires fonctionnant sur le mode du priv\u00e9 lucratif).\n\n–\tRefuser l’\u00e9tatisation de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, tant dans sa gouvernance que dans son financement.\n\nUne grande majorit\u00e9 des intervenants se prononce pour le financement par les cotisations plut\u00f4t que par l’imp\u00f4t, notamment pour la CSG qui tend \u00e0 augmenter (y compris pour les retrait\u00e9s !).Ce point, m\u00eame s\u2019il fait toujours d\u00e9bat, semble susciter de moins en moins de controverse : le financement par cotisation demeure le seul syst\u00e8me garant d’une \u00e9quit\u00e9 de financement et d’un syst\u00e8me d\u00e9mocratique de contribution (aucun imp\u00f4t ne peut \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9ment fl\u00e9ch\u00e9 et demeure aux mains des gouvernements pour sa r\u00e9partition, non dans celles des citoyens).\n\nLa gouvernance de la S\u00e9curit\u00e9 sociale devrait \u00eatre exclusivement assur\u00e9e par les repr\u00e9sentants des salari\u00e9s, et m\u00eame encore plus d\u00e9mocratiquement par l\u2019ensemble des citoyens eux-m\u00eames, au niveau national et r\u00e9gional. Il appara\u00eet urgent \u00e0 toutes et tous de r\u00e9tablir les \u00e9lections au sein des instances de la S\u00e9curit\u00e9 sociale.\n\nCe qui implique aussi la suppression de l’ONDAM, outil gestionnaire de contr\u00f4le parlementaire et gouvernemental des d\u00e9penses d’Assurance maladie, de plus en plus restrictif et qui correspond de moins en moins \u00e0 l’\u00e9valuation r\u00e9elle des besoins de la population en mati\u00e8re de soins et de prise en charge.\n\nAttention \u00e9galement aux \u00e9l\u00e9ments de langage, d\u00e9sormais couramment r\u00e9pandus par la novlangue n\u00e9o-lib\u00e9rale, de m\u00eame qu’on parle souvent de \u00ab mutuelles \u00bb pour d\u00e9signer des assurances priv\u00e9es, il faut \u00e9viter l’\u00e9cueil des \u00ab charges patronales \u00bb et du \u00ab co\u00fbt du travail \u00bb pour rappeler que les cotisations salariales font int\u00e9gralement partie du salaire et constitue le salaire socialis\u00e9, innovation fondamentale de la S\u00e9curit\u00e9 sociale de 1946.\n\nL’obligation des \u00ab compl\u00e9mentaires d’entreprises \u00bb ne r\u00e9pond pas du tout \u00e0 ce syst\u00e8me, puisqu’au contraire elles tendent \u00e0 cr\u00e9er une d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de l’entreprise et pr\u00e9cipiter les salari\u00e9s dans le monde du syst\u00e8me assuranciel priv\u00e9.\n\nLe 100 % S\u00e9curit\u00e9 sociale aurait ainsi le m\u00e9rite d’\u00e9carter les compl\u00e9mentaires, cheval de Troie du syst\u00e8me assuranciel priv\u00e9, qui ne couvre m\u00eame pas l’ensemble des prise en charge et abouti, par compensation \u00e0 la mise en place de \u00ab surcompl\u00e9mentaires \u00bb co\u00fbteuses et non accessibles \u00e0 tous \u2026 comme la CMU est venue compenser l’absence de prise en charge globale de la S\u00e9curit\u00e9 sociale depuis le gouvernement Jospin en 1999.\n\nEnfin le maintien de l’unicit\u00e9 de la S\u00e9curit\u00e9 sociale est rappel\u00e9 par toutes et tous notamment \u00e0 l’occasion de la cr\u00e9ation depuis aout 2020 d’une \u00ab 5e branche \u00bb concernant la prise ne charge de la perte d’autonomie et des handicaps, qui constitue \u00e0 la fois un transfert de charge vers ou depuis le m\u00e9dico-social et une usine \u00e0 gaz dans le montage financier et la gouvernance, puisque sa gestion est assur\u00e9 par la CNSA (Caisse Nationale de Solidarit\u00e9 pour l’Autonomie) et ne constitue pas ainsi une v\u00e9ritable \u00ab branche \u00bb de la S\u00e9curit\u00e9 sociale, mais une d\u00e9l\u00e9gation collat\u00e9rale au m\u00e9dico-social, qui loin de l’unifier, morcelle encore un peu plus la s\u00e9curit\u00e9 sociale.\n\nD’autre part le financement de cette \u00ab 5e branche \u00bb est loin d’\u00eatre lisible, puisqu’une partie serait assur\u00e9e par la ponction de la caisse famille, une autre par la SCG et une troisi\u00e8me serait impos\u00e9e aux citoyens par la cr\u00e9ation d’une 2e journ\u00e9e de solidarit\u00e9.\n\nIl est rappel\u00e9 que s’il est utile de prendre en charge les pertes d’autonomie \u2013 qui peuvent survenir \u00e0 tous les \u00e2ges ! \u2013 celles-ci doivent \u00eatre int\u00e9gralement inclues dans la branche maladie actuelle, et notamment via les actions de pr\u00e9vention.\n\nA noter que peu \u2013 ou \u2013 pas d’\u00e9l\u00e8ves de l’ENSS assistaient \u00e0 la r\u00e9union \u2026 ce qui confirme ce qui nous a \u00e9t\u00e9 dit sur cette \u00e9cole d\u00e9sormais dissoci\u00e9e de l’histoire de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (o\u00f9 d’ailleurs le nom d’Ambroise CROIZAT n’appara\u00eet nulle part !) qui forme maintenant des technocrates, administrateurs et gestionnaires d’une institution bien \u00e9loign\u00e9e de la philosophie de la prise en charge globale de la sant\u00e9 des individus, de la naissance \u00e0 la mort.\n\nAu terme de la r\u00e9union, ce samedi 2 octobre 2020, et sous une pluie battante, une plaque symbolique \u00e0 la m\u00e9moire d’Ambroise CROIZAT a \u00e9t\u00e9 appos\u00e9e place de la Libert\u00e9\u2026 sans repr\u00e9sentant ni caution de la municipalit\u00e9 (L.R.) qui aurait cependant accept\u00e9 que le nom d’Ambroise CROIZAT soit officiellement associ\u00e9 \u00e0 celui de Pierre LAROQUE dont le parvis de l’ENSS porte le nom.\n\nCompte rendu r\u00e9dig\u00e9 par Philippe GASSER\n\n

Documents joints<\/h2>\n\n\n\n
CR r\u00e9union c\u00e9l\u00e9bration des 75 ans de la S\u00e9cu.pdf<\/a><\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

St Etienne (Ecole Nationale de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale) 2-3 octobre 2020 Public clairsem\u00e9 mais impliqu\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599],"tags":[],"class_list":["post-26300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-service-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26300"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26302,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26300\/revisions\/26302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}