{"id":26348,"date":"2021-02-08T14:53:47","date_gmt":"2021-02-08T13:53:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=26348"},"modified":"2021-06-01T22:11:28","modified_gmt":"2021-06-01T20:11:28","slug":"a-monsieur-adrien-taquet-secretaire-d-etat-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=26348","title":{"rendered":"Lettre \u00e0 Monsieur Adrien Taquet Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 l&rsquo;enfance et M. Olivier V\u00e9ran, ministre de la Sant\u00e9 et la solidarit\u00e9"},"content":{"rendered":"A Monsieur Adrien Taquet\nSecr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019enfance\n\nA Monsieur Olivier V\u00e9ran\nMinistre de la Sant\u00e9 et de la Solidarit\u00e9 \n14 avenue Duquesne\n75007 Paris\n\nObjet : SOS Protection de l\u2019Enfance Abandonn\u00e9e\n\nMonsieur le Ministre de la Sant\u00e9 et de la Solidarit\u00e9,\nMonsieur le Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019Enfance,\n\nSuite au rapport d\u2019experts concernant les 1000 premiers jours du b\u00e9b\u00e9, nous, psychiatres des b\u00e9b\u00e9s, des enfants et des adultes en ayant la responsabilit\u00e9, adh\u00e9rents \u00e0 l\u2019Union syndicale de la psychiatrie (USP), nous vous interpellons sur ses r\u00e9percussions : les responsables politiques montrent dans ce rapport un monde qui, met en avant l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances. Ceci est l\u2019image d\u2019un monde r\u00eav\u00e9. Or un foss\u00e9 se creuse entre ce monde r\u00eav\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 du terrain pour les enfants \u00ab mal n\u00e9s \u00bb, ceux qui sont pourtant \u00ab plac\u00e9s \u00bb sous la responsabilit\u00e9 de l\u2019\u00ab Aide sociale \u00e0 l\u2019enfance \u00bb et donc de l\u2019Etat.\n \n<strong>La r\u00e9alit\u00e9 est implacable, elle est celle des chiffres de la Maltraitance et violences sexuelles des b\u00e9b\u00e9s, des enfants et des adolescents produits par la HAS, le 21 janvier 2021\n\u2022 130 000 filles et 35 000 gar\u00e7ons subiraient des viols ou des tentatives de viols, en majorit\u00e9 incestueux, chaque ann\u00e9e.\n\u2022 140 000 enfants seraient expos\u00e9s \u00e0 des violences conjugales chaque ann\u00e9e.\n\u2022 L\u2019incidence des hospitalisations pour traumatisme cr\u00e2nien inflig\u00e9 par secouement (\u00ab syndrome du b\u00e9b\u00e9 secou\u00e9 \u00bb), serait comprise entre 22,1 et 52,4 cas pour 100 000 enfants de 1 \u00e0 11 mois, selon des donn\u00e9es issues du PMSI (programme de m\u00e9dicalisation des syst\u00e8mes d\u2019information).\n\u2022 En 2016, 67 enfants sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s dans un cadre intrafamilial soit 1 enfant tous les 5 jours (4 enfants sur 5 ont moins de 5 ans).<\/strong>\n\nLe plan des 1000 premiers jours ne parle pas de l\u2019incidence des traumatismes cr\u00e2niens de 1 \u00e0 11 mois de ces b\u00e9b\u00e9s victimes, ni ne mentionne la catastrophe humanitaire v\u00e9cue par tant d\u2019enfants de 0 \u00e0 18 ans en France. Jusqu\u2019o\u00f9 pouvons-nous parler d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances de survie et de vie ? Elles sont pourtant la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s sur le terrain. Malgr\u00e9 nos signalements, aucune solution ext\u00e9rieure \u00e0 la famille n\u2019est propos\u00e9e \u00e0 l\u2019enfant \u00ab victime\u00bb rep\u00e9r\u00e9. Il est livr\u00e9 aux al\u00e9as du huis clos familial. Pour chacun de ces enfants ainsi \u00ab abandonn\u00e9s \u00bb \u00e0 une situation de maltraitance active ou passive (grandes carences), il y a un drame humain, un avenir compromis. Peut-on alors r\u00eaver d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances ?\n\nCe rapport des 1000 premiers jours met en avant la pr\u00e9vention. Nous ne demandons pas mieux que de travailler dans la pr\u00e9vention. Le travail avec les familles est rendu de plus en plus difficile suite \u00e0 l\u2019aggravation des conditions d\u2019accueil dans les CMPP et les CMP ainsi qu\u2019\u00e0 la disparition des personnes ressources ext\u00e9rieures qu\u2019\u00e9taient les r\u00e9f\u00e9rents sociaux, garants de la singularit\u00e9 de l\u2019enfant et de son environnement. \n\nFace \u00e0 cette probl\u00e9matique majeure de sant\u00e9 publique, l\u2019institution dite de protection de l\u2019enfance tente de pallier la p\u00e9nurie des lieux de placement (tant familles d\u2019accueil que foyers), et la disparition des r\u00e9f\u00e9rents sociaux. Nous voyons dispara\u00eetre ces professionnels de terrain ressources pour l\u2019enfant, garants de la continuit\u00e9 de son histoire et de sa singularit\u00e9. Leur nombre fond, la charge de travail individuelle s\u2019accroit, ceux qui restent sont assign\u00e9s \u00e0 g\u00e9rer \u00ab des situations complexes \u00bb. \n\nNous aimerions que vous puissiez nous donner des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse simple aux questions suivantes : \n\n\u2022 Comment les responsables politiques peuvent-ils justifier la grave insuffisance des places en pouponni\u00e8res non compens\u00e9e par le nombre des places en familles d\u2019accueil dans de nombreux d\u00e9partements ?\n\n\u2022 Quelle inconscience, et quelle ignorance de ce qu\u2019est un tout petit b\u00e9b\u00e9 ont pouss\u00e9 \u00e0 autoriser des d\u00e9cisions de \u00ab placement au domicile \u00bb ? L\u2019intervention dite protectrice, \u00e0 domicile des professionnels (limit\u00e9es \u00e0 quelques heures par semaine), totalement absente les nuits et les weekends, livre les b\u00e9b\u00e9s sans d\u00e9fense \u00e0 des adultes incapables de percevoir leurs besoins fondamentaux corporels ou relationnels. ? \n\nDans la r\u00e9alit\u00e9, les b\u00e9b\u00e9s n\u2019ont d\u2019autres solutions que le repli sur soi (qui d\u00e9bouche sur un m\u00e9canisme de d\u00e9fense autistique) ou des hurlements (qui les exposent \u00e0 \u00eatre secou\u00e9s ou frapp\u00e9s)\n\u2022\tFaut-il attendre le traumatisme cr\u00e2nien chez le b\u00e9b\u00e9 de 1 \u00e0 11 mois pour suspendre le placement \u00e0 domicile ? \n\u2022\tQu\u2019en est-il de ces b\u00e9b\u00e9s que nous avons r\u00e9anim\u00e9s physiquement et psychiquement en dehors de tout traumatisme cr\u00e2nien ? \n\u2022\tComment se fait-il que le principe de la preuve de maltraitance (active et\/ou passive) se substitue au principe de pr\u00e9cautions ?\n\nNous n\u2019en sommes donc plus, Monsieur Taquet, au pr\u00e9ventif mais au curatif avec toutes ses limites. Nous, professionnels de terrain, ne pouvons acc\u00e9der \u00e0 ce r\u00eave des 1000 premiers jours. Il ne s\u2019adresse manifestement pas \u00e0 toute cette population d\u2019enfants n\u00e9s d\u2019adultes en difficult\u00e9 pour devenir parents.\nCette r\u00e9gression manifeste du droit \u00e0 la protection de l\u2019enfant par les adultes et les obligations des adultes vis-\u00e0-vis des enfants, nous la mettons en lien avec l\u2019abrogation de l\u2019ordonnance de 45. \n\u2022\tComment la modification de cet outil l\u00e9gislatif, socle de la pr\u00e9vention, a-t-elle pu se faire subrepticement sans aucune consultation pr\u00e9alable des professionnels de l\u2019enfance ? \n\u2022\tEn rempla\u00e7ant le mot d\u2019enfant par celui de mineur, cette nouvelle ordonnance exclut ainsi le concept m\u00eame d\u2019enfance avec sa temporalit\u00e9 et la singularit\u00e9 du d\u00e9veloppement de chacune de ces personnes en devenir. \n\nPas plus qu\u2019en 1945, l\u2019enfant du XXIe si\u00e8cle n\u2019est un adulte en miniature. Ce changement de terme signe l\u2019abandon de l\u2019Etat dans ses missions de protection au profit de la r\u00e9pression. Il nous alerte et augure mal de l\u2019avenir des enfants.\n\nPour que le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances ne soit pas un leurre, face \u00e0 une telle politique de d\u00e9laissement des enfants n\u2019ayant pas eu la chance \u00ab d\u2019\u00eatre bien n\u00e9s \u00bb, nous pensons qu\u2019ici comme ailleurs les acteurs de terrain de tous les champs de l\u2019enfance, artisans de leurs pratiques (judiciaires, sanitaires, m\u00e9dico-social ; p\u00e9dagogiques) doivent \u00eatre les premiers consult\u00e9s. \n\nEn ne doutant pas que vous puissiez nous entendre, nous vous sollicitons pour un v\u00e9ritable dialogue \u00e0 propos de ces questions cruciales afin de combler le foss\u00e9 qui s\u00e9pare les intentions affich\u00e9es dans le rapport des 1000 premiers jours de la r\u00e9alit\u00e9 qui nous est impos\u00e9e. \n\nDominique Terres\nNathalie Batardi\u00e8re\nPsychiatres des b\u00e9b\u00e9s, des enfants et des adultes les accompagnant.\nMembres du conseil national de l\u2019USP\n\nR\u00e9f\u00e9rences\n<a href=\"https:\/\/www.uspsy.fr\/Lettre-ouverte-du-23-novembre-2018.html\">Lettre ouverte du 23 novembre 2018 \u00e0 Madame la ministre de la Sant\u00e9<\/a>\n<a href=\"https:\/\/has-sante.fr\/jcms\/p_3120418\/fr\/evaluation-globale-de-la-situation-des-enfants-en-danger-ou-risque-de-danger-cadre-national-de-reference\">\u00c9valuation globale de la situation des enfants en danger ou risque de danger : cadre national de r\u00e9f\u00e9rence<\/a>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Documents joints<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/www.uspsy.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/pdf_usp_lettre_a_m._adrien_taquet_et_m._olivier_veran_fevrier_2021.pdf\">USP_Lettre \u00e0 M. Adrien Taquet et M. Olivier V\u00e9ran_f\u00e9vrier 2021.pdf<\/a><\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Monsieur Adrien Taquet Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019enfance A Monsieur Olivier V\u00e9ran Ministre de la&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[],"class_list":["post-26348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contraintes-et-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26350,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26348\/revisions\/26350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}