L\u2019USP apporte son soutien aux soignants du secteur psychiatrique d\u2019Asni\u00e8res-sur-Seine.<\/p>\n\n\n\n
Le chef de p\u00f4le, la cadre infirmi\u00e8re et l\u2019\u00e9quipe soignante du service d\u2019hospitalisation \u00e0 l\u2019EPS Roger Pr\u00e9vot de Moisselles, subissent une r\u00e9pression administrative pour avoir \u00e9t\u00e9 lanceur d\u2019alerte par l\u2019appel au Contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des lieux de privations de libert\u00e9s (CGLPL) pour que soient respect\u00e9s les droits des patients dans la crise sanitaire de la Covid-19.<\/p>\n\n\n\n
Les faits : le confinement administratif de patients positifs au coronavirus dans leur chambre par un administrateur de garde et un directeur des soins. Cette atteinte grave aux droits l\u00e9gaux des patients, dont l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e par le CGLPL, un organisme ind\u00e9pendant, a donn\u00e9 lieu \u00e0 une publication au Journal officiel.<\/p>\n\n\n\n
La r\u00e9pression contre le chef de p\u00f4le dont la chefferie lui est retir\u00e9e et contre la cadre sup\u00e9rieure, mut\u00e9e \u00e0 la suite de cette action, est \u00e0 resituer dans le projet de cr\u00e9ation d\u2019un nouvel h\u00f4pital \u00e0 Nanterre qui rassemblerait le CASH actuel de Nanterre et de l\u2019EPS de Moisselles. En effet, si la directrice de l\u2019\u00e9tablissement se garde de faire r\u00e9f\u00e9rence ni \u00e0 l\u2019une ni \u00e0 l\u2019autre, elle monte \u00e0 charge un proc\u00e8s li\u00e9 au travail ant\u00e9rieur du service, centr\u00e9 sur une pratique de psychoth\u00e9rapie institutionnelle et de secteur psychiatrique.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019USP consid\u00e8re qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 de la r\u00e9pression de pratiques m\u00e9dicales psychiatriques au nom d\u2019une \u00ab bonne pratique \u00bb gestionnaire qui s\u2019impose en lieu et place de la d\u00e9cision m\u00e9dicale, en particulier dans une d\u00e9cision d\u2019isolement. Cet abus de pouvoir bureaucratique, issu de gouvernances qui r\u00e9duisent le soin \u00e0 sa m\u00e9dication comportementale dans une politique de gestion d\u00e9cid\u00e9e ailleurs, est une d\u00e9rive grave. Ce sont les droits des patients et de leurs soignants qui sont bafou\u00e9s. L\u2019USP consid\u00e8re qu\u2019elle doit donner lieu au minist\u00e8re \u00e0 une d\u00e9marche de m\u00e9diation ind\u00e9pendante.<\/p>\n\n\n\n
En effet, dans cet h\u00f4pital comme dans d\u2019autres, par exemple au Vinatier \u00e0 Lyon, ce type de gouvernance d\u00e9truit administrativement le soin psychique et son secteur psychiatrique, dans la cr\u00e9ation de super h\u00f4pitaux de technologies de soins sans lien de proximit\u00e9 avec la population. Les soignants du secteur psychiatrique et de son hospitalisation sont r\u00e9duits \u00e0 g\u00e9rer des plateformes avec un tri entre \u00ab cas l\u00e9gers \u00bb et \u00ab cas lourds \u00bb, politique qui indique l\u2019incomp\u00e9tence des d\u00e9cideurs de ces nominations administratives \u00e0 penser une \u00e9coute et un suivi humain personnalis\u00e9. La r\u00e9forme du financement de la psychiatrie \u00e0 venir en fera de m\u00eame, en introduisant un compartiment \u00e0 l\u2019activit\u00e9 valorisant les patients en crise au d\u00e9triment des patients suivis au long cours.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019USP consid\u00e8re que ce type de gouvernances, qui s\u2019oppose aux droits des patients et des familles et met en danger des pratiques humaines de soin, rel\u00e8ve de poursuites devant les tribunaux. Elle appelle de ce fait non seulement \u00e0 une m\u00e9diation, mais \u00e0 la d\u00e9fense politique des services de psychiatrie publique \u00e0 porter devant les assembl\u00e9es repr\u00e9sentatives citoyennes pour une enqu\u00eate de parlementaires.<\/p>\n\n\n\n
Le Conseil national<\/p>\n\n\n\n