Nous partageons l\u2019\u00e9motion suscit\u00e9e au sein de la population et nous comprenons les pr\u00e9occupations face au ph\u00e9nom\u00e8ne de radicalisation \u00e0 l’origine des actes terroristes. <\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 cette horreur, la tentation est grande de donner \u00e0 penser que nous pourrions avoir prise sur une part de ses causalit\u00e9s en sugg\u00e9rant que ces actes de violence extr\u00eames pourraient relever, pour partie, d\u2019une pathologie psychiatrique : un tiers de ces personnes, avance-t-on, pr\u00e9senteraient des troubles psychologiques\u2026 Le Ministre de l\u2019int\u00e9rieur vient d\u2019annoncer le chiffre de 20 %. Mais selon quels crit\u00e8res, quelles \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ? <\/p>\n\n\n\n
Selon toutes les \u00e9tudes internationales, la pr\u00e9valence des troubles psychiatriques parmi les sujets radicalis\u00e9s et commettant des actes terroristes est d\u2019environ 5 \u00e0 6 %. Selon les donn\u00e9es communiqu\u00e9es par l\u2019administration p\u00e9nitentiaire en 2022, seulement 8 % des personnes incarc\u00e9r\u00e9es pour des faits de terrorisme pr\u00e9sentent des troubles psychiatriques. <\/p>\n\n\n\n
Toutefois certains \u00e9l\u00e9ments du discours du Ministre de l’Int\u00e9rieur nous pr\u00e9occupent et nous inqui\u00e8tent : selon ses propos \u00ab il y a un ratage manifestement psychiatrique dans le suivi de l\u2019auteur de l\u2019attentat mortel de samedi dernier \u00e0 Paris \u2026 \u00bb et il envisage \u00ab qu\u2019il faudrait sans doute faire une injonction administrative \u00bb pour ces cas. <\/p>\n\n\n\n
Pour rappel, les autorit\u00e9s qui suivent les personnes radicalis\u00e9es disposent depuis des ann\u00e9es d\u2019un acc\u00e8s aux dossiers d\u2019hospitalisation sans consentement en psychiatrie et le Repr\u00e9sentant de l\u2019\u00c9tat dispose d\u00e9j\u00e0 de la possibilit\u00e9 de prononcer une hospitalisation sans son consentement d\u2019une personne pour trouble de l\u2019ordre public. <\/p>\n\n\n\n
Ainsi, Monsieur le Ministre, associer les troubles psychiatriques aux actes terroristes est pour le moins hasardeux ! <\/p>\n\n\n\n
Ce glissement s\u00e9mantique peut induire implicitement une confusion entre d\u00e9linquance et maladie mentale, soins psychiatriques, incarc\u00e9ration et injonction administrative et risque d\u2019aggraver la stigmatisation des malades que nous soignons.
Qu\u2019est-ce qui a pr\u00e9valu chez cet assaillant ? : L\u2019id\u00e9ologie djihadiste, l\u2019influen\u00e7abilit\u00e9 de l\u2019auteur ou une pathologie mentale ?
Comme \u00e0 chaque fois que se produit un grave passage \u00e0 l\u2019acte de la part d\u2019une personne radicalis\u00e9e, la Psychiatrie est directement mise en cause et m\u00eame rendue responsable dans le discours officiel et m\u00e9diatique.
Comme \u00e0 chaque fois l\u2019\u00e9motion collective appelle \u00e0 l\u2019impossible anticipation de ces passages \u00e0 l\u2019acte et \u00e0 toujours plus de contraintes l\u00e9gales et administratives. <\/p>\n\n\n\n
La question du passage \u00e0 l’acte et des \u00e9tats dangereux fait partie de la clinique psychiatrique et des actions pr\u00e9ventives et th\u00e9rapeutiques des Psychiatres des \u00c9tablissements Publics qui y sont quotidiennement confront\u00e9s et auxquels ils sont constamment attentifs. <\/p>\n\n\n\n
Les nouvelles formes de rupture de radicalisation et de violences de masse n\u00e9cessitent sans aucun doute de larges concertations pluriprofessionnelles au sein desquelles p\u00e9dopsychiatres et psychiatres auront toute leur place, mais rien que leur place, pour poser un diagnostic, \u00e9valuer, comprendre, soigner, accompagner et r\u00e9ins\u00e9rer.
Rappelons de surcroit que la psychiatrie publique a subi pendant trois d\u00e9cennies des baisses budg\u00e9taires majeures la laissant dans un \u00e9tat d\u2019abandon et de grande fragilit\u00e9, particuli\u00e8rement concernant la clinique quotidienne des patients les plus difficiles.<\/p>\n\n\n\n
Norbert SKURNIK
Pr\u00e9sident de l\u2019Intersyndicale de la D\u00e9fense de la Psychiatrie Publique (IDEPP)
Michel TRIANTAFYLLOU
Pr\u00e9sident du Syndicat des Psychiatres d\u2019Exercice Public (SPEP)
Marie-Jos\u00e9 CORT\u00c8S
Pr\u00e9sidente du Syndicat des Psychiatres des H\u00f4pitaux (SPH)
Charles-Olivier PONS
Pr\u00e9sident de l\u2019Union Syndicale de la Psychiatrie (USP)<\/p>\n\n\n\n