Plus de 2 millions de personnes soign\u00e9es par le service public de psychiatrie. Un chiffre qui a d\u00e9j\u00e0 doubl\u00e9 en \u00e0 peine 20 ans. Plus de 18 millions d\u2019actes en ambulatoire chaque ann\u00e9e. Plus de 3000 centres m\u00e9dico-psychologiques r\u00e9partis sur tout le territoire.<\/p>\n\n\n\n
Mais aussi, une augmentation des demandes adress\u00e9es \u00e0 la psychiatrie publique, et encore plus depuis la crise Covid, pour les enfants et les adolescents, et les adultes. <\/p>\n\n\n\n
Et des lits d\u2019hospitalisation qui ferment, bien plus du fait du manque de personnel soignant que pour des raisons organisationnelles ou un virage ambulatoire pris depuis de nombreuses ann\u00e9es par les acteurs de la psychiatrie publique.<\/p>\n\n\n\n
Et donc, une crise de la psychiatrie publique. <\/p>\n\n\n\n
En liens avec cette crise de la psychiatrie publique, sous-financ\u00e9e, se sont d\u00e9velopp\u00e9s de nouveaux dispositifs, au financement autre, notamment des centres dits experts. Ceux-ci se nourrissent de la crise de la psychiatrie publique pour proposer un support diagnostique aux patients. Mais alors, quelle coordination des parcours de soins, et surtout quels soins v\u00e9ritablement propos\u00e9s aux patients ? <\/p>\n\n\n\n
La psychiatrie publique, notamment par l\u2019organisation sectoris\u00e9e des soins, incluse dans les territoires et la Cit\u00e9, \u00e9volue, innove au quotidien, malgr\u00e9 des contraintes de plus en plus fortes. <\/p>\n\n\n\n
Les \u00e9quipes pluri professionnelles s\u2019adaptent continuellement pour accueillir et r\u00e9pondre aux tr\u00e8s nombreuses demandes de soins qui leur sont adress\u00e9es. Ces demandes t\u00e9moignent de l\u2019expertise \u2013 expertise clinique, concernant un sujet, singulier, inscrit dans une histoire personnelle et des liens sociaux – d\u00e9velopp\u00e9e depuis de nombreuses ann\u00e9es, expertise tant en termes de pr\u00e9ventions, que de diagnostics et de soins, gradu\u00e9s et continuellement ajust\u00e9s aux situations cliniques vari\u00e9es rencontr\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Victime \u00bb de son succ\u00e8s, la psychiatrie publique souffre de ne pas \u00eatre financ\u00e9e \u00e0 la hauteur des enjeux qu\u2019elle porte. <\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons accepter dans ces conditions non plus l\u2019id\u00e9e de tout gadget et de \u00ab bonne id\u00e9e \u00bb \u00e0 vis\u00e9e de restructuration \u00e9conomiste.<\/p>\n\n\n\n
Alors, bien plus qu\u2019une \u00ab\u00a0r\u00e9novation\u00a0\u00bb du dispositif Mon Psy – une des mesures phare des Assises de la sant\u00e9 mentale et de la psychiatrie dont l\u2019\u00e9chec est reconnu -, bien plus que d\u2019un morcellement des parcours de soins (ici le diagnostic, l\u00e0 le soin), il s\u2019agit de reconnaitre la v\u00e9ritable expertise, celle d\u00e9velopp\u00e9e notamment au sein des nombreux dispositifs innovants de la psychiatrie publique (Centres M\u00e9dico-Psychologiques, \u00e9quipes mobiles, h\u00f4pitaux de jour, unit\u00e9s d\u2019hospitalisation\u2026), et de la financer \u00e0 la hauteur des enjeux qu\u2019elle porte.\u00a0 C\u2019est un v\u00e9ritable enjeu pour maintenir l\u2019acc\u00e8s au juste soin psychiatrique, et donc un enjeu de sant\u00e9 publique.<\/p>\n\n\n\n
Marie-Jos\u00e9 CORT\u00c8S – <\/strong>Pr\u00e9sidente du SPH
Charles-Olivier PONS<\/strong> – Pr\u00e9sident de l\u2019USP
Norbert SKURNIK – <\/strong>Pr\u00e9sident de l’IDEPP
Michel TRIANTAFYLLOU – <\/strong>Pr\u00e9sident du SPEP<\/p>\n\n\n\n