{"id":27203,"date":"2025-04-07T10:16:46","date_gmt":"2025-04-07T08:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=27203"},"modified":"2025-04-15T10:21:57","modified_gmt":"2025-04-15T08:21:57","slug":"communique-du-printemps-de-la-psychiatrie-uberpsy-la-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uspsy.fr\/?p=27203","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 du Printemps de la psychiatrie : UberPsy, la suite"},"content":{"rendered":"\n

Frank Bellivier, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 minist\u00e9riel \u00e0 la sant\u00e9 mentale et \u00e0 la psychiatrie, s\u2019est fendu le 27 mars 2025 d\u2019une interview dans l\u2019Express<\/a> au sujet de l\u2019avenir des psychologues. Il y vante un projet gouvernemental de remise aux ordres des psychologues, au pr\u00e9texte notamment du d\u00e9ploiement d\u2019une version \u00e9largie du dispositif MonSoutienPsy.<\/p>\n\n\n\n

Le contenu de ses propos au cours de cette interview et la conception r\u00e9ductrice du soin qu\u2019il y promeut ont \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9nonc\u00e9s dans tous leurs aspects par les organisations de psychologues, notamment par la Convergence des Psychologues en Lutte (signataire du manifeste du Printemps de la psychiatrie). Nous rejoignons enti\u00e8rement les critiques formul\u00e9es par ces organisations.<\/p>\n\n\n\n

Si de rares remarques de sa part apparaissent aller dans le bon sens (comme sur l\u2019absence d\u2019int\u00e9r\u00eat de la cr\u00e9ation d\u2019un ordre des psychologues), M. Bellivier d\u00e9ploie a contrario de nombreuses contre-v\u00e9rit\u00e9s cherchant \u00e0 d\u00e9cr\u00e9dibiliser une profession qui, pourtant, serait \u00e0 l\u2019heure actuelle en nombre suffisant pour contribuer largement et rapidement \u00e0 att\u00e9nuer la crise g\u00e9n\u00e9rale que conna\u00eet la psychiatrie publique.<\/p>\n\n\n\n

Par la promotion intensive du dispositif MonSoutienPsy (d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises par le Printemps de la psychiatrie), le gouvernement vient renforcer la d\u00e9gradation des services publics de psychiatrie, et particuli\u00e8rement ceux du secteur. Celui-ci \u00e9tait pourtant initialement vou\u00e9 \u00e0 accueillir toutes les formes de souffrances psychiques, des plus l\u00e9g\u00e8res aux plus graves, dans des modalit\u00e9s adapt\u00e9es au cas par cas, sans forc\u00e9ment passer par l\u2019hospitalisation ou la psychiatrisation que beaucoup redoutent. Ainsi, des patient.e.s pouvaient (et peuvent encore) \u00eatre accueilli.e.s par des psychologues en premi\u00e8re intention, sans jamais rencontrer d\u2019autre professionnel.le m\u00e9dical.e (psychiatre, infirmier.e.s, etc.). Cependant, en cas de besoin de soin ou d\u2019accompagnement plus \u00e9toff\u00e9 que des consultations ou une psychoth\u00e9rapie individuelle, le.la psychologue peut s\u2019appuyer sur les divers professionnel.le.s de son \u00e9quipe avec lesquel.le.s il et elle travaille d\u00e9j\u00e0 au quotidien.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est tout le contraire de ce que propose M. Bellivier : plut\u00f4t que de renforcer les \u00e9quipes de psychiatrie de secteur, celui-ci pr\u00f4ne le tout priv\u00e9 lib\u00e9ral et la cr\u00e9ation d\u2019un deuxi\u00e8me \u00e9chelon (MonSuperSoutienPsy) pour les patient.e.s aux pathologies les plus graves. Il poursuit ainsi la destruction de la psychiatrie publique, via la lib\u00e9ralisation et l\u2019uberisation des interventions, dans une psychiatrie \u00e0 la carte sans coordination ni continuit\u00e9 des soins.<\/p>\n\n\n\n

Le Printemps de la psychiatrie ne saurait soutenir l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration annonc\u00e9e de ce morcellement des prises en charge : nous affirmons au contraire la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer les collectifs de soins, collectifs indispensables pour assurer une continuit\u00e9 des soins de qualit\u00e9, le temps qu\u2019il faut (et non pour un nombre restreint de s\u00e9ances), notamment aupr\u00e8s des patient.e.s les plus en difficult\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

M. Bellivier sous-entend par ailleurs que les psychologues n\u2019ont actuellement pas les comp\u00e9tences requises pour exercer aupr\u00e8s de patient.e.s souffrant de pathologies lourdes, et qu\u2019une r\u00e9forme du r\u00e9f\u00e9rentiel universitaire serait n\u00e9cessaire, avec notamment l\u2019appui sur le minist\u00e8re de la sant\u00e9. Or, il semble m\u00e9conna\u00eetre la r\u00e9alit\u00e9 du m\u00e9tier et des formations des psychologues, historiquement et pertinemment rattach\u00e9es aux sciences humaines et sociales. Les universit\u00e9s obligent d\u00e9j\u00e0 les \u00e9tudiant.e.s en master de psychologie clinique \u00e0 r\u00e9aliser un stage en psychiatrie, dont tout le monde partage l\u2019int\u00e9r\u00eat et la n\u00e9cessit\u00e9 dans cette formation sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame s\u2019il s\u2019en d\u00e9fend, son objectif est limpide : la param\u00e9dicalisation des psychologues (via une formation faite par le minist\u00e8re de la sant\u00e9, et un d\u00e9tricotage du titre unique des psychologues rattach\u00e9.e.s aux sciences humaines et sociales) et l\u2019uniformisation des soins autour de pratiques sp\u00e9cifiques : une mise aux ordres visant \u00e0 d\u00e9cr\u00e9ter quels soins, ou autrement dit quelles bonnes pratiques, seraient autoris\u00e9s aupr\u00e8s de telles ou telles pathologies.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est une prise de position grave, qui ne touche pas que les psychologues : c\u2019est toute la psychiatrie, ses professionnel.le.s, ses usager.e.s et leurs familles, qui sont concern\u00e9.e.s par cette tentative de contr\u00f4le du travail des psychologues. M. Bellivier pr\u00e9cise en effet quelles pratiques devraient \u00eatre selon lui labellis\u00e9es : \u00ab la rem\u00e9diation cognitive dans la schizophr\u00e9nie, la psycho\u00e9ducation dans les troubles bipolaires ou en pr\u00e9vention des rechutes dans les troubles d\u00e9pressifs r\u00e9currents, les th\u00e9rapies cognitivo-comportementales dans les troubles anxieux, ou l\u2019EMDR dans le psychotraumatisme. \u00bb C\u2019est une prise de position id\u00e9ologique d\u00e9voilant une conception du soin psychique uniquement r\u00e9\u00e9ducative et fonctionnaliste, un d\u00e9voiement de la notion m\u00eame de \u00ab soin psychique \u00bb faisant l\u2019impasse sur les pratiques des professionnel.le.s ayant pourtant d\u00e9montr\u00e9 leur pertinence (y compris l\u2019approche psychodynamique) et surtout sur la n\u00e9cessaire libert\u00e9 de choix des patient.e.s des soins qu\u2019ils et elles souhaiteraient recevoir.<\/p>\n\n\n\n

M. Bellivier vise par ailleurs une \u00ab meilleure int\u00e9gration des psychologues dans le parcours de soins et les accompagnements \u00bb. Le Printemps de la psychiatrie continue de d\u00e9noncer le fait que le dit \u00ab parcours de soins \u00bb conceptualise \u2013 \u00e0 tort \u2013 les soins psychiques sur le mod\u00e8le des soins somatiques. Ce mod\u00e8le vide la psychiatrie de sa sp\u00e9cificit\u00e9 et contribue au soin morcel\u00e9, aux antipodes de la philosophie de secteur.<\/p>\n\n\n\n

Nous sommes particuli\u00e8rement inquiet.e.s de la direction que prendrait la psychiatrie fran\u00e7aise si de telles r\u00e9formes venaient \u00e0 \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9es. Nous appelons les citoyen.ne.s, les professionnel.le.s, les personnes concern\u00e9es, les familles, \u00e0 se mobiliser pour refuser ces r\u00e9formes, pour exiger le r\u00e9tablissement de moyens cons\u00e9quents aux services publics pour des soins psychiques humains, dignes et respectueux de la libert\u00e9 de toutes et tous.<\/p>\n\n\n\n

pour retrouver le communiqu\u00e9 sur le site du Printemps de la psychiatrie<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Frank Bellivier, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 minist\u00e9riel \u00e0 la sant\u00e9 mentale et \u00e0 la psychiatrie, s\u2019est fendu le…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[602],"tags":[734,648,620],"class_list":["post-27203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-printemps-de-la-psychiatrie","tag-morcellement-de-la-prise-en-charge","tag-politique-de-la-sante","tag-psychiatrie-publique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27204,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27203\/revisions\/27204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uspsy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}